正当防卫权的构成要件是什么?

我想知道在法律层面,正当防卫权到底有哪些构成要件。之前看到一些案例,有的被认定为正当防卫,有的却不是,我很困惑。我就想搞清楚,到底满足什么条件才能算是正当防卫,希望专业人士能给我讲讲。
张凯执业律师
已帮助 867 人解决法律问题

正当防卫权是指为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行为。如果因该行为对不法侵害人造成损害的,属于正当防卫,不用承担刑事责任。下面我们来详细说说它的构成要件。


首先是起因条件,也就是存在不法侵害。这里的不法侵害指的是违法的侵害行为,像故意杀人、抢劫、强奸等犯罪行为,或者一些比较严重的违法行为。不过,对于合法行为,比如警察依法执行公务,就不能进行所谓的“正当防卫”。《中华人民共和国刑法》第二十条明确规定了正当防卫是针对不法侵害的。


其次是时间条件,不法侵害必须正在进行。这意味着不法侵害已经开始,并且还没有结束。如果在不法侵害还没开始或者已经结束后采取所谓的“防卫”行为,那就不属于正当防卫了。比如,甲得知乙要在明天伤害自己,今晚就去把乙打伤,这就不是正当防卫,因为不法侵害还未开始;再比如,丙已经把丁制服,丁失去了继续侵害的能力,可丙还继续殴打丁,这也不属于正当防卫,因为不法侵害已经结束。


然后是主观条件,防卫人要有防卫的意图。也就是说,防卫人实施防卫行为的目的是为了保护合法权益,而不是出于报复、伤害等其他目的。如果一个人本来就想伤害别人,然后故意挑衅对方,让对方先动手,自己再“还手”,这种情况就不属于正当防卫,因为他没有防卫意图。


接着是对象条件,防卫行为必须针对不法侵害人本人。不能为了保护自己的权益,而去伤害无辜的第三人。比如,甲被乙攻击,甲不能为了躲避乙的攻击,就把旁边无辜的丙打伤。


最后是限度条件,正当防卫不能明显超过必要限度造成重大损害。这里的“必要限度”要根据具体情况来判断,一般来说,防卫行为的强度和手段要与不法侵害的强度和手段相适应。如果防卫行为明显超过了必要限度,造成了重大损害,那就可能构成防卫过当,要承担相应的刑事责任。不过,刑法也规定,对于正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪,采取防卫行为,造成不法侵害人伤亡的,不属于防卫过当,不负刑事责任。

相关问题

为您推荐20个相关问题

什么是正当防卫,必须符合哪些条件?

我想弄清楚正当防卫这个概念,有时候在生活中遇到一些冲突情况,就会疑惑自己的反击行为到底算不算正当防卫。所以想具体了解下正当防卫到底是怎么定义的,又得满足哪些条件才算是正当防卫。

正当防卫的法律规定包含哪些内容,构成正当防卫需要具备哪些要件?

我最近对正当防卫这方面的法律知识特别感兴趣。平常在生活中也听说过一些关于正当防卫的案例,但感觉很多情况挺复杂的。我就想弄清楚,到底从法律层面来讲,正当防卫是怎么规定的,满足哪些条件才能算构成正当防卫呢?希望能有详细准确的解答。

怎样才能构成正当防卫?

我和人起了冲突,对方先动手打我,我还手了,结果有人说我这不算正当防卫。我就想知道,到底怎样做才算是构成正当防卫呢?我很怕自己在冲突中因为不懂这个而惹上麻烦。

正当防卫需要符合哪些条件呢?

最近遇到一些关于正当防卫的事儿,不太清楚具体在什么情况下才能算正当防卫。比如面对他人的攻击时,怎样的反抗行为才是在法律认可的正当防卫范围内,具体要满足啥条件,希望能得到专业的解答。

哪些情形属于正当防卫?

我最近对正当防卫这方面的法律知识挺感兴趣的,自己也看了一些案例,但还是有些迷糊。想具体了解下,在生活中到底哪些情况能被认定为正当防卫呢?是面对别人的辱骂反击算吗,还是说只有遭受身体伤害时反抗才算,希望能给详细讲讲。

正当防卫的范畴是怎样的?

我想弄清楚正当防卫到底涵盖哪些情况。有时候遇到一些冲突场景,很难判断自己的反击行为是不是在正当防卫的范围内。就比如和别人起争执,对方先动手,我还手到什么程度算正当防卫呢?特别想了解正当防卫具体都包括什么情况。

正当防卫属于哪些救济途径?

我最近遇到一些关于正当防卫的事儿,不太清楚它具体属于什么救济途径。比如在一些紧急情况下采取了防卫行为,想知道这种行为在法律上的救济途径定位,以及为什么这么归类。

正当防卫伤人算犯法吗

我想了解一下关于正当防卫伤人的具体法律界定。有时候在一些冲突场景中,为了保护自己难免会动手,我就想知道在什么样的情况下属于正当防卫伤人不用担责,又在什么情况下会被认定超出界限了,希望能详细了解下这方面法律规定。

正当防卫中存在哪些问题?

我在生活中听说过正当防卫这个概念,但不太清楚实际操作里会有啥问题。比如不知道自己的反击行为算不算正当防卫,防卫的度该怎么把握等。想了解下正当防卫在认定、界限等方面通常存在什么问题。

无限防卫和正当防卫有什么区别?

我不太清楚无限防卫和正当防卫到底有啥不一样。之前听说有人在被侵害时反击,有的算正当防卫,有的算无限防卫,我就想弄明白这两者具体的区别是啥,比如适用情况、界限这些方面,希望有人能给我讲讲。

如何区分正当防卫与防卫过当?

我想了解在实际生活场景中,面对他人侵害进行反抗时,怎么判断自己的行为到底是正当防卫还是防卫过当了呢?就比如在冲突中动手到什么程度算合理反抗,什么情况又会被认定过头了,想搞清楚两者的界限。

如何才能让互殴变成正当防卫?

和人起冲突动起手来了,担心会被认定为互殴担责,想知道怎样做能让这种情况变成正当防卫,是有特定条件还是得有啥特定行为,希望能给讲讲。

正当防卫的判定标准有哪些?

我最近对正当防卫这方面挺好奇的,有时候看新闻,一些事件涉及到正当防卫的判定,自己也拿不准到底是不是。就想了解下,在咱们国家法律上,到底依据什么标准来判定一个行为是不是正当防卫呢?

怎么样才算是正当防卫?

我最近对正当防卫这方面知识挺感兴趣的。有时候看一些新闻事件,不太能判断当事人的行为到底算不算正当防卫。就想了解一下,在实际生活场景里,到底满足哪些条件、出现什么情况时做出的防卫行为,才能被认定为正当防卫 。

怎么样的行为才算是正当防卫?

我在生活中遇到一些冲突场景,不太清楚自己或者他人当时的行为能不能算正当防卫。比如遇到有人欺负别人,出手制止时把对方弄伤了,这种情况算不算呢?想了解下具体判断正当防卫的要点。

在什么情况下才算是正当防卫呢?

最近遇到一件事儿,有人和别人起了冲突还动了手,有人说这可能是正当防卫,也有人说不是。我不太清楚到底什么样的情况才能算正当防卫,想了解下具体的判定标准。

什么是非正当防卫?

我想弄清楚非正当防卫到底是怎么回事。之前听说有人在冲突中还手,最后被认定不是正当防卫。我就很疑惑,到底什么样的情况不算正当防卫呢?是还手力度大了,还是时间不对,我想详细了解一下。

什么是正当防卫?其相关知识具体有哪些?

我在生活中有时会遇到一些突发状况,比如遇到他人的攻击或者威胁,不清楚自己采取的应对行为是否属于正当防卫。想了解正当防卫具体的判定标准,以及在不同情形下该如何正确运用正当防卫来保护自己和他人。

如何证明自己属于真正的正当防卫?

之前和人起冲突动手了,我觉得自己是正当防卫,可对方不承认,现在事情还没解决。我想知道从法律角度,得满足哪些条件、拿出什么证据之类的,才能证明我这确实是正当防卫,让自己的权益得到保障。

什么情况下把人杀了会被判定为正当防卫?

我想了解在具体哪些情形下,把人杀了能被认定是正当防卫。我在生活中听闻一些事件,不太清楚到底怎样的行为界限才算是正当防卫,比如面对突发冲突,什么程度的反击算合理,希望能有专业的解释。