正当防卫的判定标准有哪些？

正当防卫的判定标准如下：

首先是起因条件，不法侵害必须真实存在。也就是说，正当防卫的前提是确实有非法侵犯行为发生，不能是自己想象或误会的。比如，有人觉得别人要打他，但实际上对方并没有这个意图和行动，这时候进行“防卫”就不属于正当防卫。法律依据是《刑法》第二十条，为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，这里强调了“不法侵害”的真实存在。

其次是时间条件，不法侵害必须正在发生。只有在不法侵害进行的过程中，合法权益面临实际威胁和紧迫情况时，防卫行为才合法。比如，别人已经打完人跑了，这时候再去追着打对方，就不符合时间条件。

再者是主观条件，防卫者必须具备防卫意识。这要求防卫者能认识到不法侵害正在发生，并且是为了保护合法权益而进行防卫。要是本来就想伤害对方，正好借着对方的一些轻微举动大打出手，那就不是正当防卫。

然后是对象条件，防卫行为必须针对侵害者。只能对直接实施侵害的人进行防卫，不能为了反击去伤害无辜的第三人。

最后是限度条件，防卫行为不得明显超出必要限度。比如对方只是轻轻推搡，却拿刀把人砍伤，这就明显超过必要限度了。不过，针对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。

相关概念：

正当防卫：指针对正在实施不法侵害行为的人所采取的用以制止该不法侵害的行为。

防卫过当：防卫行为明显超过必要限度造成重大损害的行为。