question-icon 什么是非正当防卫?

我想弄清楚非正当防卫到底是怎么回事。之前听说有人在冲突中还手,最后被认定不是正当防卫。我就很疑惑,到底什么样的情况不算正当防卫呢?是还手力度大了,还是时间不对,我想详细了解一下。
展开 view-more
  • #非正当防卫
  • #假想防卫
  • #事前防卫
  • #事后防卫
  • #防卫过当
answer-icon 共1位律师解答

非正当防卫指的是不符合法律规定的正当防卫条件的防卫行为。简单来说,正当防卫是为了保护自己或他人的合法权益,对正在进行不法侵害的人采取的必要的防卫措施,但如果不符合这些条件,就可能构成非正当防卫。 在《中华人民共和国刑法》中,对于正当防卫有明确规定。正当防卫必须满足几个条件:一是存在不法侵害,二是不法侵害正在进行,三是防卫行为针对不法侵害人,四是防卫行为没有明显超过必要限度。不满足这些条件就可能是非正当防卫。 非正当防卫常见的情况有以下几种。首先是假想防卫,就是实际上并不存在不法侵害,但是防卫人误以为存在,从而实施了“防卫”行为。比如,甲看到乙拿着刀走向自己,以为乙要伤害自己,就先出手把乙打伤了,但实际上乙只是拿着刀去厨房干活,这种就属于假想防卫。 其次是事前防卫和事后防卫。事前防卫是在不法侵害还没有开始的时候就进行防卫。例如,甲听说乙要在第二天打自己,于是甲提前跑到乙家把乙打伤,这就是事前防卫。事后防卫则是在不法侵害已经结束后进行的防卫。比如,乙已经停止了对甲的侵害,并且转身离开,甲却追上去把乙打伤,这就属于事后防卫。 还有防卫挑拨,是指故意挑逗对方进行不法侵害,然后以正当防卫为借口对对方进行侵害。例如,甲故意辱骂乙,激怒乙来打自己,然后甲趁机将乙打伤,这种行为就不能认定为正当防卫。 最后是防卫过当,虽然存在不法侵害,防卫行为也针对了不法侵害人,但是防卫行为明显超过了必要限度,造成了重大损害。比如,小偷只是想偷甲的钱包,甲却用刀将小偷砍成重伤,这就可能属于防卫过当。

avatar
法律公园专业律师
平台专业律师
去咨询
去咨询
suggest-qr
mobile-suggestion
qr why
mobile-cta-laywer cta-laywer
免费法律咨询 3423名律师在线 3分钟快速回复
立即联系立即拨打立即联系