违反治安管理行为中不应当怎样处理？

在治安管理领域，明确违反治安管理行为中“不应当”的情况，对于准确适用法律、保障公民合法权益至关重要。下面我们来详细探讨这一问题。

首先，从处罚方面来看，依据《中华人民共和国治安管理处罚法》第五条规定，治安管理处罚必须以事实为依据，与违反治安管理行为的性质、情节以及社会危害程度相当。这意味着不应当对违反治安管理行为人进行过度处罚。例如，对于情节较轻的违反治安管理行为，不应当给予过重的行政拘留或者高额罚款。比如，在一些邻里纠纷中，双方只是发生了轻微的口角和推搡，没有造成实际的人身伤害和财产损失，这种情况下就不应当给予行政拘留等较重的处罚。

其次，在认定违反治安管理行为时，不应当仅凭单一证据或主观臆断来认定。根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第九十三条规定，公安机关查处治安案件，对没有本人陈述，但其他证据能够证明案件事实的，可以作出治安管理处罚决定。但是，只有本人陈述，没有其他证据证明的，不能作出治安管理处罚决定。这表明认定行为需要综合考虑各种证据，形成完整的证据链。比如，不能仅仅因为有人指认某人有盗窃行为，而没有其他如监控录像、现场痕迹等证据的情况下，就认定该人实施了盗窃行为。

再者，在程序方面，不应当违反法定程序进行调查和处罚。《中华人民共和国治安管理处罚法》明确规定了治安案件的调查、决定、执行等各个环节的程序。例如，在询问违反治安管理行为人时，应当遵循法定的时间限制，不应当超期询问。在作出处罚决定前，应当告知当事人作出治安管理处罚的事实、理由及依据，并告知当事人依法享有的权利。如果违反这些程序规定，作出的处罚决定可能会被依法撤销。

另外，对于一些特殊群体，不应当不加区别地进行处罚。《中华人民共和国治安管理处罚法》第十二条规定，已满十四周岁不满十八周岁的人违反治安管理的，从轻或者减轻处罚；不满十四周岁的人违反治安管理的，不予处罚，但是应当责令其监护人严加管教。第十三条规定，精神病人在不能辨认或者不能控制自己行为的时候违反治安管理的，不予处罚，但是应当责令其监护人严加看管和治疗。间歇性的精神病人在精神正常的时候违反治安管理的，应当给予处罚。这体现了法律对特殊群体的保护和区别对待，不应当对他们进行不恰当的处罚。

最后，在治安管理过程中，不应当滥用职权。公安机关及其人民警察在办理治安案件时，应当依法履行职责，不得徇私舞弊、滥用职权。如果存在滥用职权的行为，当事人有权依法维护自己的合法权益，相关责任人也将依法受到追究。总之，明确违反治安管理行为中“不应当”的情况，有助于确保治安管理工作依法、公正、合理地进行。