双方都有专利的纠纷会如何判决？

在处理双方都有专利的纠纷时，法院通常会依据一系列的法律规定和原则来进行判决。

首先，要明确专利权的定义。专利权是指专利权人在法律规定的范围内独占使用、收益、处分其发明创造，并排除他人干涉的权利。我国《专利法》赋予了专利权人合法的权利保障。

在判断纠纷时，专利的有效性是关键。法院会对双方的专利进行有效性审查。根据《专利法》规定，授予专利权的发明和实用新型，应当具备新颖性、创造性和实用性。如果一方的专利不符合这些条件，可能会被认定为无效。例如，一项发明在申请专利之前已经在国内外出版物上公开发表过、在国内公开使用过或者以其他方式为公众所知，就不具备新颖性，其专利可能会被宣告无效。

接着是侵权判定。法院会对比双方专利的权利要求书和技术方案。如果一方实施的技术方案落入了另一方专利权利要求的保护范围，就可能构成侵权。《专利法》第十一条规定，发明和实用新型专利权被授予后，除本法另有规定的以外，任何单位或者个人未经专利权人许可，都不得实施其专利，即不得为生产经营目的制造、使用、许诺销售、销售、进口其专利产品，或者使用其专利方法以及使用、许诺销售、销售、进口依照该专利方法直接获得的产品。外观设计专利权被授予后，任何单位或者个人未经专利权人许可，都不得实施其专利，即不得为生产经营目的制造、许诺销售、销售、进口其外观设计专利产品。

此外，还要考虑先申请原则。我国专利实行先申请原则，即两个以上的申请人分别就同样的发明创造申请专利的，专利权授予最先申请的人。这一原则体现在《专利法》第九条中。所以，申请时间的先后在一定程度上也会影响判决结果。

最后，法院会综合考虑各种因素，包括双方的举证情况、专利的创造性高度、对市场的影响等，来做出公正的判决。可能的判决结果包括判定一方侵权，要求其承担停止侵权、赔偿损失等责任；也可能判定双方的专利都有效，但不存在侵权行为等。