网络诈骗中股东是如何判决的？

在网络诈骗案件中，对于股东的判决需要综合多方面因素来确定。

首先是主观故意方面。如果股东明知公司在进行网络诈骗活动，还积极参与其中，比如参与诈骗方案的策划、为诈骗提供技术支持或者资金支持等，这种情况下就会被认定为诈骗罪的共犯。然后会根据诈骗数额以及情节严重程度等，按照诈骗罪的量刑标准来判决。根据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条规定，诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

要是股东并不知晓公司的诈骗行为，也没有参与诈骗相关事务，一般来说不会被追究诈骗罪的刑事责任。不过，如果在公司运营管理过程中存在其他违法违规行为，还是可能会面临其他法律责任，比如行政责任等。

其次是在诈骗活动中所起的作用。在共同犯罪里起主要作用的股东，像诈骗犯罪的组织者、主要获利者，通常会被认定为主犯，量刑相对会比较重。而起次要或者辅助作用的股东，可能被认定为从犯，按照法律规定应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。

此外，关于诈骗数额的认定标准也很关键，诈骗公私财物价值三千元至一万元以上、三万元至十万元以上、五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十六条规定的“数额较大”“数额巨大”“数额特别巨大” 。不同的数额对应不同的量刑幅度。并且，如果诈骗行为存在一些特殊情形，比如通过发送短信、拨打电话或者利用互联网等发布虚假信息，对不特定多数人实施诈骗等，还会酌情从严惩处。总之，网络诈骗中股东的判决要全面综合各种因素来判定。