如何让检察机关认同自己不是从犯？

最近遇到一个诈骗案相关的事儿，里面涉及到一些人行为不太一样，不太清楚怎么去判断哪些是从犯。想了解下具体是从哪些方面、根据什么标准来认定诈骗案里的从犯。

我参与了一个案子，被认定是从犯。我觉得自己只是跟着做了点事，没起多大作用，也不想被判刑。我想知道从犯有没有可能被判无罪啊？要是不能判无罪，那一般是怎么判的呢？

我朋友涉及一起刑事案件，听说他可能被认定为从犯。我不太清楚从犯是如何认定的，是看在犯罪中起的作用大小，还是参与时间长短呢？我想了解认定从犯的具体标准和依据。

我在一个案子里是主犯，现在我能证明其中一个从犯对整个犯罪行为不知情。我想知道在法律上，对于这种被证明不知情的从犯会怎么处理呢？是会减轻处罚还是直接不追究责任呢？

我卷入了一起案件，被认定为从犯。警方目前只有我的口供，没有其他实质性证据。我想知道，在这种情况下，仅凭我的口供能给我定罪吗？我心里很没底，不知道法律在这方面是怎么规定的。

我卷入了一起案件，现在想知道在法律上是怎么认定主犯和从犯的。我不太清楚自己在案件里到底算主犯还是从犯，想了解认定的标准和方法，这样心里能有个底，也能知道后续可能面临的情况。

我参与了一起案件，现在被认定为共同犯罪。我很疑惑在共同犯罪里，到底是依据什么来区分主犯和从犯的呢？我想知道判断的标准和方法，这样我心里能有数自己到底处于什么角色。

我参与了一起职务侵占的事，虽然参与了但我感觉自己没起主要作用。我想知道在法律上，职务侵占罪的从犯是如何认定的呢？我这种情况算从犯吗？希望了解认定的标准和依据。

我涉及一起案件，在里面是从犯，我已经决定认罪认罚了，可主犯就是不认罪。我现在很担心，这种情况会怎么处理呢？会不会因为主犯不认影响整个案件的走向，我的认罪认罚又会有什么结果呢？

我卷入了一起刑事案件，听说有主犯和从犯之分。现在案件到了法院审理阶段，我不太清楚到底主犯和从犯是由谁来认定的，是公安机关、检察院，还是法院呢？我就想弄明白这个认定主体的问题。

我涉及一起案件，在里面是从犯，主犯不肯退赃，现在相关人员要求我全额退赃。我不太理解，我只是从犯，为什么要我全退呢？想知道在法律上，主犯不退赃的时候，真的可以要求从犯全额退赃吗？

我涉及一个刑事案件，现在不太清楚在这个案件里谁是主犯谁是从犯。想了解一下法律上认定主从犯是依据什么标准和方法，有没有具体的规则来判断，以便我能对自己在案件中的角色和责任有更清晰的认识。

我涉及一个案子，现在弄不清楚在法律上区分主犯和从犯，到底是按照行为来判断，还是按照罪名来判断。我想知道这两者到底哪个才是区分主从犯的关键，有没有明确的标准，希望懂法律的人帮我解答一下。

我参与了一起共同犯罪案件，在里面是从犯。现在涉及到犯罪金额的认定和责任承担问题，我不太清楚从犯到底要不要对整个共同犯罪金额负责，还是只对自己涉及的那部分金额负责呢？希望能得到专业解答。

我涉及一个案子，现在检察院正在审查。我不确定在这个过程中，检察院会不会凭借主观想法就判定我是主犯还是从犯。我很担心自己会被误判，想了解下检察院在判定主从犯时到底是依据什么，会不会有主观随意性。

我朋友在一个案子里被认定为从犯，现在案子到了检察院阶段。我想了解下，从法律角度来说，检察院有没有权力对从犯作出不起诉的决定呢？是在什么情况下可以不起诉啊？

我涉及一起共同犯罪案件，现在不太清楚在法律上共同犯罪到底要不要区分主从犯。如果区分的话，依据是什么；要是不区分，又有什么特殊的规定呢？想弄明白这个问题，好对自己的情况有个判断。

我参与了一个案子，警方说主犯情节严重，但对我这个从犯没这么认定。我不太明白为啥会这样，想知道法律上是怎么界定主犯情节严重和从犯不予认定这种情况的，想搞清楚这里面的依据和区别。

我涉及一起案件，听说在犯罪里有主犯和从犯的区别。现在案件还在公安侦查阶段，我想知道对于主犯和从犯的认定，是不是由公安来做呢？我不太清楚这里面的流程和规定，希望了解一下。

我涉及一个案子，现在警方认定有主犯和从犯。但目前针对主犯的证据不太充足，而我被认定为从犯。我特别想知道，在主犯证据不足的这种情况下，法院会怎么对我这个从犯进行判决呢？