主犯证据不足时从犯怎么判？

在法律上，主犯和从犯是共同犯罪中的概念。主犯是指在共同犯罪中起主要作用的犯罪分子，他们往往是犯罪的策划者、组织者或者主要实施者。从犯则是在共同犯罪中起次要或者辅助作用的人。

当主犯证据不足时，对从犯的判决依然要依据法律规定和具体案件事实。根据《中华人民共和国刑法》第二十七条规定，在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。也就是说，从犯本身在量刑上就有相对主犯更轻的法定情节。

在司法实践中，如果主犯证据不足，并不影响对从犯的定罪量刑。法院会根据现有证据来判断从犯在犯罪中所起的作用。如果有足够证据证明从犯参与了犯罪行为，即便主犯的情况不明确，法院也会依据从犯的具体行为和情节来量刑。比如，从犯为犯罪提供了一些辅助工具，但主犯的主要犯罪行为证据不充分，法院会结合从犯提供工具这一行为的性质、危害程度等，按照从犯的量刑原则进行判决。

此外，法院还会综合考虑案件的其他因素，如从犯的主观故意程度、是否有自首、立功等情节。如果从犯有自首情节，根据法律规定，可以从轻或者减轻处罚；犯罪较轻的，可以免除处罚。如果有立功表现，也可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。所以，主犯证据不足时，从犯的判决要依据法律对从犯的规定和具体案件的证据情况来确定。