如何对刑事书面证据发表质证意见？

在刑事案件中，对书面证据发表质证意见是一项非常重要的诉讼活动，它有助于法庭准确查明案件事实，保障当事人的合法权益。以下为你详细介绍从哪些方面发表质证意见以及相关法律依据。

首先是证据的真实性。这指的是证据必须是客观存在的，而不是伪造或篡改的。在判断书面证据真实性时，可以从证据的来源、形式等方面进行审查。比如，如果一份合同是作为证据提交，要查看合同上的签字、盖章是否真实，是否存在涂改痕迹等。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十六条规定，采用刑讯逼供等非法方法收集的犯罪嫌疑人、被告人供述和采用暴力、威胁等非法方法收集的证人证言、被害人陈述，应当予以排除。收集物证、书证不符合法定程序，可能严重影响司法公正的，应当予以补正或者作出合理解释；不能补正或者作出合理解释的，对该证据应当予以排除。如果书面证据存在真实性问题，就可能被排除在定案依据之外。

其次是证据的合法性。合法性要求证据的收集、提供必须符合法律规定的程序和要求。例如，侦查人员在收集书证时，必须有合法的手续，如搜查证、扣押清单等。如果收集证据的程序不合法，那么该证据的效力就会受到影响。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》对证据的合法性审查有详细规定，对于通过非法手段获取的书面证据，法庭一般不会采纳。

最后是证据的关联性。关联性是指证据必须与案件事实有实质性的联系，能够对案件的定罪量刑起到证明作用。如果一份书面证据与案件所争议的事实没有关联，即使它是真实合法的，也不能作为定案的依据。比如，在一个盗窃案件中，提交一份与盗窃行为无关的合同作为证据，就不具有关联性。法官在审查证据时，会判断该证据是否能够证明案件中的某个事实或者情节。

在发表质证意见时，要条理清晰地指出证据在真实性、合法性和关联性方面存在的问题，并结合具体的法律规定进行阐述，这样才能有效地维护自己的合法权益。