证据真实但来源不合法该如何质证？

在法律诉讼中，质证是指当事人、诉讼代理人及第三人在法庭的主持下，对当事人及第三人提出的证据就其真实性、合法性、关联性以及证明力的有无、大小予以说明和质辩的活动。当证据真实但来源不合法时，可从以下几个方面进行质证。

首先，明确合法来源的定义。合法来源强调证据的收集方式、程序等要符合法律规定。比如，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百零六条规定，对以严重侵害他人合法权益、违反法律禁止性规定或者严重违背公序良俗的方法形成或者获取的证据，不得作为认定案件事实的根据。

其次，指出证据来源不合法的具体表现。这可能包括违反法定程序收集，如侦查人员没有搜查证进行搜查获取的证据；或者侵犯他人合法权益，像通过非法侵入他人住宅获取的书证等。

然后，说明不合法来源对证据效力的影响。即便证据内容真实，但由于来源不合法，其可靠性和公正性会受到质疑，不能作为认定案件事实的依据。例如，通过威胁、引诱等非法方法取得的证人证言，虽然证人陈述的内容可能是真的，但因其来源不合法，不能被法庭采纳。

最后，在质证时要条理清晰、有理有据。可以结合具体的法律条文，向法庭详细阐述该证据来源不合法的情况以及不能采纳的理由。同时，要注意言辞得当，避免情绪化表达，以专业的态度进行质证。