字体侵权被告该如何抗辩？

在字体侵权案件中，被告可以从多个方面进行抗辩。首先是合理使用抗辩。合理使用是指在特定情况下，使用他人受版权保护的作品可以不经著作权人许可，不向其支付报酬。例如《著作权法》第二十四条规定了十二种合理使用的情形，像为个人学习、研究或者欣赏，使用他人已经发表的作品；为介绍、评论某一作品或者说明某一问题，在作品中适当引用他人已经发表的作品等。如果被告使用字体的行为符合这些情形，就可以主张合理使用进行抗辩。

其次是权利瑕疵抗辩。若原告对该字体的版权存在问题，比如权利归属不清晰、权利保护期已过等，被告可以以此作为抗辩理由。《著作权法》规定，著作权的保护是有期限的，一般作品的发表权、财产权保护期为作者终生及其死亡后五十年。如果字体已过保护期，那么被告使用该字体就不构成侵权。

再者是不知情且无过错抗辩。如果被告能够证明自己在使用字体时并不知晓该字体是受版权保护的，并且在得知侵权后及时停止了使用行为，也可以作为减轻或免除责任的抗辩理由。虽然我国著作权法实行自动保护原则，作品创作完成即享有著作权，但被告无主观过错的使用行为，在判定赔偿责任时会被考虑。

另外，还可以从授权许可方面进行抗辩。若被告有证据证明自己使用字体是经过合法授权的，比如与字体版权方签订了许可使用合同，那么自然不构成侵权。