question-icon 行贿检察机关举行不起诉听证时,律师该如何进行辩护?

最近遇到一个行贿案,检察机关准备举行不起诉听证。不太清楚律师在这种情况下具体从哪些方面着手辩护,像是否构成行贿罪的判断标准,以及如果构成行贿罪又有哪些可以减轻处罚的情节等,希望能得到专业的解答。
展开 view-more
  • #行贿辩护
  • #不起诉听证
  • #行贿罪认定
  • #单位行贿
  • #减轻处罚情节
answer-icon 共1位律师解答

在行贿检察机关举行不起诉听证时,律师可以从以下几个方面进行辩护: 首先,判断是否构成行贿罪。根据《刑法》第三百八十九条规定,为谋取不正当利益,给予国家工作人员以财物的,是行贿罪。但因被勒索给予国家工作人员以财物,没有获得不正当利益的,不是行贿。所以律师要明确当事人送礼的真实原因,如果是被勒索且未获得不正当利益,就不应认定为行贿罪。例如,当事人被他人胁迫送礼,且自身没有从中获取不当好处的情况。 其次,区分是个人行贿还是单位行贿。这两种行贿行为的处罚程度有很大差别。判断依据主要看行贿行为是否以单位名义进行(不管是管理层决策,还是单位领导、公司实际控制者个人决策),行贿动机是否基于单位利益,违法所得是否归单位所有等。比如,公司领导为项目行贿,若该行为是单位决策,为单位谋取利益,违法所得也归单位,应认定为单位行贿。 再者,考虑是否存在减轻或免除处罚的情节。根据《刑法》第三百九十条规定,行贿人在被追诉前主动交代行贿行为的,可以从轻或者减轻处罚。其中,犯罪较轻的,对侦破重大案件起关键作用的,或者有重大立功表现的,可以减轻或者免除处罚。例如,行贿人在检察机关立案前主动坦白行贿行为,且对侦破相关受贿案件起到关键作用,就可以争取减轻或免除处罚。 最后,依据刑诉法证据裁判规则,主张案件事实不清、证据不足,不构成犯罪。如果检察机关提供的证据无法充分证明行贿行为的存在,或者证据之间存在矛盾,律师可以据此进行辩护。

avatar
法律公园专业律师
平台专业律师
去咨询
去咨询
suggest-qr
mobile-suggestion
qr why
mobile-cta-laywer cta-laywer
免费法律咨询 3423名律师在线 3分钟快速回复
立即联系立即拨打立即联系