行贿不正当利益该如何界定？

在法律领域，行贿罪是一项严重的犯罪行为，而行贿所涉及的“不正当利益”的界定是判定行贿罪的关键因素之一。下面为你详细介绍其界定方式。

首先，要明白什么是“不正当利益”。根据相关法律规定和司法实践，不正当利益指的是谋取违反法律、法规、国家政策和国务院各部门规章规定的利益，以及要求国家工作人员或者有关单位提供违反法律、法规、国家政策和国务院各部门规章规定的帮助或者便利条件。简单来说，就是这种利益是通过不合法、不合规的手段获得的，或者获取利益的过程违反了规定。

从法律条文依据来看，《关于办理行贿刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第十二条对“不正当利益”作出了明确规定：“行贿犯罪中的‘谋取不正当利益’，是指行贿人谋取的利益违反法律、法规、规章、政策规定，或者要求国家工作人员违反法律、法规、规章、政策、行业规范的规定，为自己提供帮助或者方便条件。违背公平、公正原则，在经济、组织人事管理等活动中，谋取竞争优势的，应当认定为‘谋取不正当利益’”。

在司法实践中，对于不正当利益的界定通常从以下几个方面进行考量。

一是利益本身的合法性。如果所谋取的利益本身就是被法律、法规所禁止的，那么毫无疑问属于不正当利益。例如，为了逃避法律制裁而行贿，获得非法经营的许可等。

二是获取利益的手段。即使利益本身可能并不违法，但如果是通过行贿这种不正当手段获得的，也可能被认定为不正当利益。比如在招投标活动中，通过向评标人员行贿而中标，虽然中标本身并不违法，但获取中标的手段违反了公平竞争的原则，因此该利益属于不正当利益。

三是是否违背公平、公正原则。在一些具有竞争性的活动中，如组织人事管理、商业竞争等，如果通过行贿来谋取竞争优势，即使最终获得的利益在表面上符合规定，也会被认定为不正当利益。例如，在公务员招录中，通过行贿获得面试高分从而被录取，这种行为就违背了公平、公正的招录原则。

综上所述，行贿中的不正当利益的界定是一个复杂的过程，需要综合考虑利益本身的性质、获取利益的手段以及是否违背公平、公正原则等多方面因素。对于行贿行为，法律持零容忍的态度，以维护社会的公平正义和正常的社会秩序。