question-icon 过失致人死亡罪情节较轻该如何认定?

我家里人在一次意外中导致他人死亡,现在被认定为过失致人死亡罪。我们了解到情节较轻的认定在量刑上有很大区别,但不知道具体怎样才算情节较轻。想问问法律上对于过失致人死亡罪情节较轻是怎么认定的,依据是什么呢?
展开 view-more
  • #过失致死认定
answer-icon 共1位律师解答

过失致人死亡罪,指的是由于行为人的过失,导致他人死亡结果发生的犯罪行为。在司法实践中,对于过失致人死亡罪情节较轻的认定,会综合多方面因素进行考量。 首先,从犯罪动机来看,如果行为人并非出于恶意或不良动机,而是由于疏忽大意、经验不足等原因导致他人死亡,那么可能会被认定为情节较轻。比如,在一些正常的生产经营活动中,因行为人一时的疏忽操作失误,造成他人死亡,与那些出于报复、嫉妒等恶意动机导致的过失致人死亡相比,情节会相对较轻。 其次,行为人的过失程度也是重要的考量因素。过失分为疏忽大意的过失和过于自信的过失。如果是疏忽大意的过失,即行为人应当预见自己的行为可能导致他人死亡,但因为疏忽而没有预见,且这种疏忽是比较轻微的,例如只是偶尔的注意力不集中等情况,可能会被认定为情节较轻。而过于自信的过失,是指行为人已经预见自己的行为可能导致他人死亡,但轻信能够避免。如果行为人自信的依据比较合理,只是因为一些难以预料的因素导致死亡结果发生,也可能符合情节较轻的情形。 再者,犯罪行为与死亡结果之间的因果关系紧密程度也有影响。如果行为人的过失行为只是间接导致他人死亡,或者死亡结果的发生还存在其他介入因素,那么在认定情节时会相对从轻考虑。例如,行为人轻微碰撞了被害人,被害人本身患有严重疾病,碰撞后诱发疾病导致死亡,这种情况下行为与死亡结果的因果关系相对间接,可能被认定为情节较轻。 另外,行为人的事后表现也很关键。如果行为人在事故发生后积极采取救助措施,尽力挽回损失,主动投案自首,如实供述自己的罪行,表现出较好的悔罪态度,这也会在认定情节时被考虑为情节较轻的因素。 依据《中华人民共和国刑法》第二百三十三条规定,过失致人死亡的,处三年以上七年以下有期徒刑;情节较轻的,处三年以下有期徒刑。本法另有规定的,依照规定。这为过失致人死亡罪的量刑提供了法律依据,其中对于情节较轻的情况给予了相对较轻的量刑幅度。 在司法实践中,对于过失致人死亡罪情节较轻的认定是一个综合判断的过程,需要结合具体案件的实际情况,全面、客观地进行分析。

avatar
法律公园专业律师
平台专业律师
去咨询
去咨询
suggest-qr
mobile-suggestion
qr why
mobile-cta-laywer cta-laywer
免费法律咨询 3423名律师在线 3分钟快速回复
立即联系立即拨打立即联系