互殴时如何确定双方过错?
我和别人发生了互殴事件,现在面临责任认定的问题。我不太清楚在法律上是依据什么来确定双方过错的,是看谁先动手,还是看造成的伤害程度呢?我想了解一下具体的判断标准,好心里有个底。
展开


在互殴事件中确定双方过错是一个较为复杂的过程,需要综合多方面因素来考量。 首先,我们要明白互殴指的是双方都有侵害对方身体的故意,并实施了相互侵害的行为。判断互殴中双方的过错,不能简单地只看某一个因素。 从行为的起因来看,如果一方的挑衅、辱骂等行为引发了冲突,那么该方可能在过错认定上承担相对较大的责任。例如,甲无端辱骂乙,进而引发了双方的互殴,甲的挑衅行为就是导致冲突的起因,甲在此方面的过错可能更大。 谁先动手也是一个重要的考量因素。一般情况下,先动手的一方在主观故意上可能更具有攻击性,通常会被认定过错较大。但这也不是绝对的,如果后动手的一方存在正当防卫的情节,那就另当别论。 造成的伤害后果同样关键。如果一方的行为导致对方受到更严重的身体伤害,比如造成骨折、重伤等,那么该方可能承担更重的过错责任。《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条规定,行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的,应当承担侵权责任。这里的过错就包括在互殴中实施了导致对方损害的行为。 此外,还要考虑双方的行为方式和手段。如果一方使用了凶器,如刀具、棍棒等,明显超出了一般互殴的程度,那么使用凶器的一方过错通常会更大。因为这种行为对对方的人身安全造成了更大的威胁。 公安机关在处理互殴案件时,会根据现场的证据,如证人证言、监控录像、伤情鉴定等,来综合判断双方的过错程度。最终确定双方应承担的责任,可能包括民事赔偿责任,严重的还可能涉及刑事责任。

法律公园专业律师
平台专业律师
去咨询
去咨询




