互殴打架一方骨折一方没伤如何判定责任？

在互殴打架中出现一方骨折一方没伤的情况，责任判定需要综合多方面因素，依据不同的法律规定来处理。首先，我们先了解一下可能涉及的法律责任，主要包括民事责任、行政责任和刑事责任。

从民事责任角度来看，它主要是关于赔偿问题。根据《中华人民共和国民法典》第一千一百七十九条规定，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿辅助器具费和残疾赔偿金。也就是说，无论双方谁先动手，只要有伤害行为并造成对方损害，实施伤害的一方就需要承担赔偿责任。在这种一方骨折一方没伤的情况下，没受伤的一方通常要对骨折一方进行民事赔偿。

再说说行政责任。如果打架行为情节较轻，不构成犯罪，但违反了治安管理规定，会受到行政处罚。依据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条规定，殴打他人的，或者故意伤害他人身体的，处五日以上十日以下拘留，并处二百元以上五百元以下罚款；情节较轻的，处五日以下拘留或者五百元以下罚款。如果双方打架导致一方骨折，公安机关会根据具体情节，比如打架的原因、双方的过错程度、是否有主动投案、如实陈述等情节，对相关人员进行相应的行政处罚。

最后是刑事责任。如果骨折达到一定的严重程度，可能会构成刑事犯罪。根据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条规定，故意伤害他人身体的，致人轻伤的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑。判断是否构成轻伤或重伤，需要经过专业的伤情鉴定机构进行鉴定。如果鉴定结果显示骨折一方达到轻伤及以上程度，那么动手造成对方骨折的一方可能会被追究刑事责任。

在实际判定责任时，公安机关和司法机关会综合考虑案件的各种因素，比如打架的起因、谁先动手、双方的行为方式和手段、是否存在正当防卫等情况。如果一方的行为被认定为正当防卫，那么其不需要承担刑事责任和部分民事责任，但正当防卫必须符合法律规定的条件，即针对正在进行的不法侵害，采取的制止不法侵害的行为，且没有明显超过必要限度造成重大损害。