破坏证据罪的犯罪行为如何评价？

破坏证据罪在我国刑法中有明确规定，与之相关的罪名主要是帮助毁灭、伪造证据罪以及辩护人、诉讼代理人毁灭证据、伪造证据、妨害作证罪。

帮助毁灭、伪造证据罪指的是帮助当事人毁灭、伪造证据，情节严重的行为。这里的“帮助”，可以是物质上的帮助，比如提供工具来毁灭证据；也可以是精神上的帮助，例如出谋划策怎样去伪造证据。而“当事人”，包括民事、刑事、行政等各类诉讼中的当事人。“情节严重”一般是指造成案件审理无法正常进行、导致错误裁判等严重后果。根据《中华人民共和国刑法》第三百零七条第二款规定，犯帮助毁灭、伪造证据罪的，处三年以下有期徒刑或者拘役。司法工作人员犯此罪的，从重处罚。

辩护人、诉讼代理人毁灭证据、伪造证据、妨害作证罪，是针对在刑事诉讼中，辩护人、诉讼代理人毁灭、伪造证据，帮助当事人毁灭、伪造证据，威胁、引诱证人违背事实改变证言或者作伪证的行为。这里的辩护人是指接受犯罪嫌疑人、被告人委托或人民法院指定，为其提供法律帮助的人；诉讼代理人是指公诉案件的被害人及其法定代理人或者近亲属、自诉案件的自诉人及其法定代理人委托代为参加诉讼的人。依据《中华人民共和国刑法》第三百零六条规定，犯此罪的，处三年以下有期徒刑或者拘役；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。

对破坏证据罪的犯罪行为进行评价时，要综合考虑行为人的主观故意、行为方式、造成的后果等多方面因素。主观上必须是故意为之，如果是过失导致证据损坏，则不构成此罪。行为方式包括毁灭证据，即让证据完全丧失证明力；伪造证据，即制造虚假的证据；妨害作证，即阻止证人作证或者让证人作伪证等。只有准确判断这些因素，才能依据法律对破坏证据的犯罪行为作出恰当的评价和处罚。