如何正确把握正当防卫?


正当防卫是一个重要的法律概念,它赋予公民在面对不法侵害时采取必要措施保护自己的权利。简单来说,正当防卫就是当我们遇到别人对我们进行不法侵害时,我们可以采取适当的手段来保护自己,不让自己受到伤害或者减少伤害。 根据《中华人民共和国刑法》第二十条规定,为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的,属于正当防卫,不负刑事责任。正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的,应当负刑事责任,但是应当减轻或者免除处罚。对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪,采取防卫行为,造成不法侵害人伤亡的,不属于防卫过当,不负刑事责任。 要正确把握正当防卫,需要从以下几个方面来判断。首先,存在不法侵害是前提条件。不法侵害必须是现实存在的,而不是自己想象出来的。比如,有人只是和你言语冲突,并没有要对你动手的实际行为,你却先动手打人,这就不属于正当防卫。 其次,不法侵害必须正在进行。也就是说,侵害行为已经开始且尚未结束。如果侵害行为已经结束,你再去攻击对方,那就不能算是正当防卫了。例如,对方打了你一拳后就停手了,你却追上去把对方打伤,这一般就不能认定为正当防卫。 再者,防卫行为必须是针对不法侵害人本人实施的。不能为了保护自己,而去攻击与侵害行为无关的其他人。比如,甲打你,你却去打甲旁边无辜的乙,这显然不符合正当防卫的要求。 最后,防卫行为不能明显超过必要限度。必要限度就是为了制止不法侵害所必需的限度。如果防卫行为造成的损害与不法侵害可能造成的损害相差过于悬殊,就可能被认定为防卫过当。例如,别人只是轻轻推了你一下,你却拿刀把对方砍成重伤,这就很可能超过了必要限度。 在实际的故意伤害案件中,判断是否构成正当防卫需要综合考虑案件的各种具体情况。司法机关会根据证据和法律规定,全面、客观地进行分析。比如,要考虑案发的时间、地点、双方的力量对比、侵害的手段和强度等因素。只有准确把握正当防卫的条件和限度,才能在面对不法侵害时,正确地运用法律赋予我们的权利保护自己。





