二审提出管辖异议该怎么处理？

在司法实践中，管辖异议是指当事人认为受诉法院或受诉法院向其移送案件的法院对案件无管辖权时，而向受诉法院或受移送案件的法院提出的不服管辖的意见或主张。简单来说，就是觉得这个法院没权力管这个案子。

关于二审提出管辖异议的处理，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条规定，人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。而提交答辩状期间是在一审阶段。

从法律原理和规定来看，二审阶段提出管辖异议通常是不被允许的。因为管辖异议的提出时间有明确限制，目的在于保障诉讼程序的有序进行和效率。如果允许当事人在二审随意提出管辖异议，会导致诉讼程序的拖延和混乱。

一般情况下，若当事人在二审提出管辖异议，法院大概率不会受理。法院会遵循程序的正当性和效率性原则，继续按照二审程序推进案件审理。不过，如果存在一些特殊情况，比如有新的证据足以证明一审法院的确没有管辖权，并且该管辖权问题严重影响到案件的公正审理等，当事人可以通过合法的途径，比如申请再审等方式来解决。但这种特殊情况的认定是非常严格的，需要满足法定的条件。所以，当事人应在一审规定的期间内及时提出管辖异议，以维护自己的合法权益和保障诉讼程序的顺利进行。