挪用公款罪中的教唆犯该如何认定？

挪用公款罪是指国家工作人员，利用职务上的便利，挪用公款归个人使用，进行非法活动的，或者挪用公款数额较大、进行营利活动的，或者挪用公款数额较大、超过三个月未还的行为。而教唆犯则是指以劝说、利诱、授意、怂恿、收买、威胁等方法，将自己的犯罪意图灌输给本来无犯罪意图的人，致使其按教唆人的意图实施犯罪。

在挪用公款罪中认定教唆犯，首先要明确教唆行为的存在。教唆行为就是教唆者通过各种手段，引起他人实施挪用公款犯罪的故意。比如，甲以利益诱惑乙，让乙利用其国家工作人员的职务便利挪用公款用于炒股，甲的这种行为就是教唆行为。

其次，被教唆者必须因教唆行为产生了挪用公款的犯罪故意。如果被教唆者本来就有挪用公款的想法，即便他人有类似的提议，也不能认定提议者为教唆犯。例如，乙本身就想挪用公款去做投资，此时甲只是顺口提了一下，就不能认定甲是教唆犯。

再者，被教唆者实施了挪用公款的犯罪行为。只有被教唆者按照教唆者的意图实施了挪用公款的行为，教唆者才构成挪用公款罪的教唆犯。若被教唆者没有实施该行为，教唆者可能构成教唆未遂，但不构成挪用公款罪的教唆犯。

从法律依据来看，《中华人民共和国刑法》第二十九条规定，教唆他人犯罪的，应当按照他在共同犯罪中所起的作用处罚。教唆不满十八周岁的人犯罪的，应当从重处罚。如果被教唆的人没有犯被教唆的罪，对于教唆犯，可以从轻或者减轻处罚。在挪用公款罪的教唆犯认定中，也同样适用此规定。若教唆犯在共同犯罪中起主要作用，应按照主犯处罚；起次要作用，则按照从犯处罚。

总之，认定挪用公款罪中的教唆犯，要综合考虑教唆行为、被教唆者的犯罪故意产生情况以及犯罪行为的实施情况，并依据相关法律规定进行准确判定。