范克俊被控合同欺诈案该如何认定和处理？

合同欺诈是指在合同签订、履行过程中，一方当事人故意告知对方虚假情况，或者故意隐瞒真实情况，诱使对方当事人作出错误意思表示的行为。在我国法律体系中，合同欺诈涉及到民事和刑事两个层面的规定。

从民事角度来看，根据《中华人民共和国民法典》第一百四十八条规定，一方以欺诈手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。也就是说，如果在合同签订过程中存在欺诈行为，受欺诈的一方可以通过法律途径来撤销该合同。而且，根据《民法典》第五百七十七条，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。在合同欺诈情形下，欺诈方需要对受欺诈方的损失进行赔偿。

从刑事角度来说，《中华人民共和国刑法》第二百二十四条规定了合同诈骗罪。以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。合同诈骗罪的构成需要满足特定的条件，包括主观上具有非法占有的目的，客观上实施了虚构事实、隐瞒真相的行为等。

对于范克俊被控合同欺诈案，首先要对案件事实进行调查，判断是否存在欺诈行为。如果存在欺诈行为，还需要进一步区分是民事欺诈还是刑事诈骗。在认定是否构成合同诈骗罪时，要综合考虑行为人的主观故意、行为方式、骗取财物的数额等因素。如果最终认定为合同诈骗罪，司法机关将依法追究其刑事责任。如果只是民事欺诈，受欺诈方可以通过民事诉讼来维护自己的合法权益。在司法实践中，准确区分民事欺诈和刑事诈骗是处理此类案件的关键，需要依据具体的案件事实和证据进行判断。