诈骗合同在民事上如何认定？

在民事领域中，诈骗合同的认定涉及到多个方面，我们可以从法律概念和具体法律条文来进行理解。

首先，所谓诈骗合同，指的是一方当事人通过欺骗手段，故意告知对方虚假情况，或者故意隐瞒真实情况，从而诱使对方当事人做出错误的意思表示而订立的合同。通俗来讲，就是一方用欺骗的办法让另一方稀里糊涂地签了合同。

根据《中华人民共和国民法典》第一百四十八条规定，一方以欺诈手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。这意味着，如果合同是在被欺诈的情况下签订的，受欺诈的一方可以通过法律途径来撤销这个合同。

认定诈骗合同通常需要满足以下几个条件。一是欺诈方要有欺诈的故意。也就是说，欺诈方明明知道自己的行为是在欺骗对方，还故意这么做。比如，商家故意夸大商品的性能来吸引消费者签订购买合同。二是欺诈方实施了欺诈行为。这种行为可以是积极地告知虚假信息，也可以是消极地隐瞒真实情况。比如，卖房者隐瞒房屋存在重大质量问题的事实，与购房者签订房屋买卖合同。三是受欺诈方因为欺诈行为而陷入错误认识。也就是受欺诈方是因为欺诈方的欺骗才产生了错误的判断。最后，受欺诈方基于这种错误认识而做出了订立合同的意思表示。如果一个合同满足了以上这些条件，在民事上就很可能被认定为诈骗合同。

当我们怀疑自己签订了诈骗合同后，受欺诈方应当及时收集相关证据，如聊天记录、交易凭证、证人证言等，然后向人民法院或仲裁机构请求撤销该合同。在撤销合同后，还可以根据《民法典》的相关规定要求欺诈方返还财产、赔偿损失等，以维护自己的合法权益。