哪些情况必须先进行行政复议才能提起行政诉讼？

我收到了一个行政处理决定，对这个决定不太满意，想通过法律途径解决。但我不知道是得先去申请行政复议，等复议结果出来后才能去法院起诉，还是可以直接就去法院提起行政诉讼，所以想问问是不是必须先复议才能诉讼。

我遇到个事儿，不知道该直接去法院起诉，还是得先申请行政复议。想了解下，在咱们国家法律里，到底啥类型的案件是必须得先申请复议，之后才能去诉讼的呢？我怕自己弄错流程耽误事儿。

我在处理一些法律事务时，听说有些情况需要先进行行政复议，之后才能提起行政诉讼。但我不太清楚具体是哪些情形。我想了解一下，在我国法律规定中，先复议后诉讼的情形具体包括什么呢？

我遇到了和行政机关有关的纠纷，不知道该选择行政复议还是行政诉讼来解决。我想了解一下这两者具体有什么区别，各自的适用情况是怎样的，哪个能更好地维护我的权益，希望懂法律的朋友给我讲讲。

我和行政机关产生了纠纷，有人建议我先申请行政复议，说这是行政诉讼的前置程序。但我不太确定，也不想浪费时间在不必要的环节。所以想问问，行政复议真的是行政诉讼的前置程序吗？

我遇到了一件事，对行政机关的某个行为不太满意。听说有的情况能申请行政复议，有的能去法院起诉，还有的只能复议不能诉讼。我就想知道到底哪些行为是只能复议不能诉讼的，心里好有个底，看看我这事是不是属于这种情况。

我跟行政机关产生了点纠纷，听说有些情况得先申请行政复议，不能直接去法院起诉。我不太清楚哪些情形属于行政复议前置的情况，想了解下这方面的规定，好确定我这个事儿该怎么处理。

我收到了行政机关的一个处理决定，我对这个决定不服，想维权。我听说有行政复议和行政诉讼这两种方式，但不清楚这二者有没有先后顺序，是必须先复议才能诉讼，还是可以直接选择诉讼，或者先诉讼再复议也行呢？

我对行政机关的某个决定不服，不知道是该先申请行政复议，还是直接去提起行政诉讼，也不清楚这两者之间到底是怎么衔接的。要是先复议了，对复议结果不满意还能不能去诉讼？希望了解一下行政复议和行政诉讼衔接的具体规则和流程。

我和别人有个纠纷，听说有的情况得先申请行政复议，不能直接去法院起诉，就是所谓的复议前置。我想知道到底有哪三种复议前置的情形啊？心里有个数，免得自己弄错了程序。

我遇到个事儿，之前对一个行政行为申请了复议，现在结果不太满意，想走行政诉讼。但不清楚按照行政诉讼法，经复议的案件在起诉方面、被告确定方面等有啥规定，也不知道自己这种情况能不能起诉、该告谁，希望了解一下相关法律规定。

我对某个行政行为不满，想通过法律途径解决。我不太清楚是直接去法院提起行政诉讼，还是得先进行行政复议。我就想知道行政诉讼前是不是必须要先进行行政复议，希望了解这方面的法律规定。

我最近碰到点法律上的事儿，听说有复议前置的情况，就是得先复议才能诉讼。但我不太清楚具体是哪四种情形，想了解下这四种情形分别是什么，遇到什么情况会适用这些规定呢？

我在和行政机关打交道的时候，听说有行政复议前置这种情况。我不太清楚具体啥情况算行政复议前置，也不知道遇到这种情况该咋办。我就想弄明白，到底哪些情形属于行政复议法里规定的行政复议前置，有了解的能给我讲讲不？

我遇到个事儿，不太清楚是不是得先去申请行政复议，之后才能去法院起诉。想了解下在法律上，到底有哪些具体的情形是必须先经过复议这个程序，然后才能提起诉讼的呢？心里有个底，也好知道接下来该怎么做。

我遇到点事儿，不知道该直接去法院起诉，还是得先申请行政复议。想了解下在法律上，有哪些情况是必须先经过行政复议，之后才能提起行政诉讼的呢？

我遇到了一些和行政机关有关的事儿，听说有的情况得先去行政复议，之后才能行政诉讼，可我不太清楚具体是哪些情况。我就想了解下，在咱们国家的法律里，必须先行政复议再行政诉讼的情况有哪些呢？

我遇到了一个行政方面的问题，相关部门的处理让我很不满意。我想通过法律途径解决，但是不太确定是否一定要先申请行政复议，能不能直接去法院提起行政诉讼呢？想了解一下具体的规定。

我遇到了行政方面的纠纷，不知道该先去申请行政复议，还是直接去提起行政诉讼，也不清楚行政复议和行政诉讼的先后顺序有没有规定。我想了解一下，在法律上，行政复议到底是应该在行政诉讼之前进行，还是可以在行政诉讼之后，又或者有其他的情况呢？

我遇到了一些行政方面的事情，听说有的情况得先申请行政复议，不能直接去法院起诉。我想知道行政复议前置都对应哪些法律条文，好看看自己这事属不属于这种情况。