哪些情况是必须先复议再诉讼的？

我收到了一个行政处理决定，对这个决定不太满意，想通过法律途径解决。但我不知道是得先去申请行政复议，等复议结果出来后才能去法院起诉，还是可以直接就去法院提起行政诉讼，所以想问问是不是必须先复议才能诉讼。

我遇到个事儿，不知道该直接去法院起诉，还是得先申请行政复议。想了解下，在咱们国家法律里，到底啥类型的案件是必须得先申请复议，之后才能去诉讼的呢？我怕自己弄错流程耽误事儿。

我遇到了行政机关的一个处理决定，我对这个决定很不满意。我在想，能不能不经过行政复议这个步骤，直接就去法院提起行政诉讼呢？我不太清楚这两者之间的先后顺序和法律规定，希望能了解一下。

我在处理一些法律事务时，听说有些情况需要先进行行政复议，之后才能提起行政诉讼。但我不太清楚具体是哪些情形。我想了解一下，在我国法律规定中，先复议后诉讼的情形具体包括什么呢？

我之前对某个行政行为不服，申请了行政复议。现在复议结果出来了，我还是不满意。我想知道，已经申请过行政复议了，还能不能再去法院提起行政诉讼呢？这方面法律是怎么规定的？

我跟行政机关产生了争议，有人说这种情况必须走行政诉讼来解决。但我不太确定，也担心行政诉讼流程复杂、耗时久。想了解下是不是所有行政争议都只能通过行政诉讼解决，还有没有其他途径可以解决呢？

我和行政机关产生了纠纷，有人建议我先申请行政复议，说这是行政诉讼的前置程序。但我不太确定，也不想浪费时间在不必要的环节。所以想问问，行政复议真的是行政诉讼的前置程序吗？

我遇到个事儿，有人说得先申请行政复议才能去法院起诉。我不太懂啥是复议前置，也不知道有哪些情况必须先复议。我现在就想弄清楚，到底哪些情形是复议前置的，这样我心里也有数，知道该怎么处理我的事儿。

我遇到了一件事，对行政机关的某个行为不太满意。听说有的情况能申请行政复议，有的能去法院起诉，还有的只能复议不能诉讼。我就想知道到底哪些行为是只能复议不能诉讼的，心里好有个底，看看我这事是不是属于这种情况。

我遇到了和行政机关有关的事情，不太清楚行政复议和行政诉讼到底是怎么回事。我想知道它们分别是什么样的解决途径，有什么区别，在什么情况下该选择行政复议，什么情况下又该选择行政诉讼呢？

我对行政机关的某个决定不服，不知道是该先申请行政复议，还是直接去提起行政诉讼，也不清楚这两者之间到底是怎么衔接的。要是先复议了，对复议结果不满意还能不能去诉讼？希望了解一下行政复议和行政诉讼衔接的具体规则和流程。

我和别人有个纠纷，听说有的情况得先申请行政复议，不能直接去法院起诉，就是所谓的复议前置。我想知道到底有哪三种复议前置的情形啊？心里有个数，免得自己弄错了程序。

我遇到个事儿，有人建议我申请复议，有人又说直接去诉讼。我实在搞不清这俩到底有啥不一样，也不知道该选哪个。想问问大家，复议和诉讼在程序、效力、适用情况这些方面到底区别在哪？

我之前对某个行政行为不服，申请了行政复议，结果复议没成功。现在我心里还是觉得这个行政行为不合理，我就想问问，行政复议失败后还能去提起行政诉讼吗？具体有啥规定不？

我遇到个事儿，之前对一个行政行为申请了复议，现在结果不太满意，想走行政诉讼。但不清楚按照行政诉讼法，经复议的案件在起诉方面、被告确定方面等有啥规定，也不知道自己这种情况能不能起诉、该告谁，希望了解一下相关法律规定。

我对某个行政行为不满，想通过法律途径解决。我不太清楚是直接去法院提起行政诉讼，还是得先进行行政复议。我就想知道行政诉讼前是不是必须要先进行行政复议，希望了解这方面的法律规定。

我最近碰到点法律上的事儿，听说有复议前置的情况，就是得先复议才能诉讼。但我不太清楚具体是哪四种情形，想了解下这四种情形分别是什么，遇到什么情况会适用这些规定呢？

我在和政府部门打交道时，对他们的一个决定不太满意。有人建议我去申请行政复议，也有人说可以直接去行政诉讼。我不太清楚这两个途径之间到底有啥关系，哪个更合适我这种情况呢？想了解清楚它们之间的联系和区别。

我在和行政机关打交道的时候，听说有行政复议前置这种情况。我不太清楚具体啥情况算行政复议前置，也不知道遇到这种情况该咋办。我就想弄明白，到底哪些情形属于行政复议法里规定的行政复议前置，有了解的能给我讲讲不？

我遇到个事儿，不太清楚是不是得先去申请行政复议，之后才能去法院起诉。想了解下在法律上，到底有哪些具体的情形是必须先经过复议这个程序，然后才能提起诉讼的呢？心里有个底，也好知道接下来该怎么做。