网络转载侵权如何认定？

我在网络上看到一篇不错的文章就转载到自己的平台了，结果被原作者说侵权。我不太理解，网络上很多文章不都是相互转载的嘛。我想知道到底怎样才算是网络转载侵权，认定的标准和依据是什么呢？

展开

#网络侵权

共1位律师解答

在当今互联网时代，网络转载行为十分普遍，但其中涉及的侵权问题也备受关注。下面我们来详细探讨一下网络转载侵权的认定。首先，我们需要了解什么是网络转载侵权。简单来说，网络转载侵权就是未经著作权人许可，在网络上擅自转载其作品，侵犯了著作权人的相关权利。著作权是作者对其创作的文学、艺术和科学作品所享有的权利，包括发表权、署名权、修改权、保护作品完整权以及复制权、发行权、信息网络传播权等财产权利。根据《中华人民共和国著作权法》第五十二条规定，有下列侵权行为的，应当根据情况，承担停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失等民事责任：（一）未经著作权人许可，发表其作品的；（二）未经合作作者许可，将与他人合作创作的作品当作自己单独创作的作品发表的；（三）没有参加创作，为谋取个人名利，在他人作品上署名的；（四）歪曲、篡改他人作品的；（五）剽窃他人作品的；（六）未经著作权人许可，以展览、摄制视听作品的方法使用作品，或者以改编、翻译、注释等方式使用作品的，本法另有规定的除外；（七）使用他人作品，应当支付报酬而未支付的；（八）未经视听作品、计算机软件、录音录像制品的著作权人、表演者或者录音录像制作者许可，出租其作品或者录音录像制品的原件或者复制件的，本法另有规定的除外；（九）未经出版者许可，使用其出版的图书、期刊的版式设计的；（十）未经表演者许可，从现场直播或者公开传送其现场表演，或者录制其表演的；（十一）其他侵犯著作权以及与著作权有关的权利的行为。在网络转载情境中，这些规定同样适用。那么，具体如何认定网络转载侵权呢？主要从以下几个方面判断：一是看是否取得著作权人的许可。如果未经许可进行转载，很可能构成侵权。比如，一些自媒体为了吸引流量，在没有获得原作者授权的情况下，直接将他人的文章转载到自己的平台上，这种行为就侵犯了原作者的信息网络传播权。二是看转载行为是否属于合理使用的范畴。合理使用是指在特定情况下，使用他人作品可以不经著作权人许可，不向其支付报酬，但应当指明作者姓名或者名称、作品名称，并且不得影响该作品的正常使用，也不得不合理地损害著作权人的合法权益。例如，为了介绍、评论某一作品或者说明某一问题，在作品中适当引用他人已经发表的作品，这种情况通常属于合理使用。但如果转载的内容超过了合理引用的范围，就可能构成侵权。三是看是否存在歪曲、篡改作品的情况。如果在转载过程中对作品进行了不恰当的修改，破坏了作品的完整性和原作者的创作意图，也构成侵权。比如，将一篇严肃的学术文章进行恶意修改，使其表达出与原意相悖的观点，这就侵犯了作者的保护作品完整权。此外，在网络转载中，还可能涉及到法定许可的情况。法定许可是指在法律规定的范围内，可以不经著作权人许可，但应当按照规定支付报酬而使用作品。比如，为实施义务教育和国家教育规划而编写出版教科书，在教科书中汇编已经发表的作品片段或者短小的文字作品、音乐作品或者单幅的美术作品、摄影作品，可以不经著作权人许可，但应当按照规定支付报酬，指明作者姓名或者名称、作品名称，并且不得侵犯著作权人依照本法享有的其他权利。但网络转载一般不属于法定许可的范围。总之，认定网络转载侵权需要综合考虑多方面因素。在网络环境中，我们应当尊重他人的著作权，避免因不当的转载行为引发侵权纠纷。如果不确定是否可以转载他人作品，最好先取得著作权人的许可，以保障自身行为的合法性。

法律公园专业律师

平台专业律师

去咨询

大家都在问