从法律角度如何解读不可预见的意外事故?
我最近遇到了一件意想不到的事情,对我造成了一些损失。我想知道在法律上,对于这种不可预见的意外事故是怎么界定的?想了解从法律层面是怎么解读它的,它和一般能预见的事情在法律处理上有什么不同。
展开


从法律角度来看,意外事故指的是发生在人们生产、生活活动中,尽管行为人的行为造成了损害结果,但并非出于其故意或者过失,而是由于不能抗拒或者不能预见的原因引起的事件。 在法律上,意外事件一般分为过失和不可抗力两类。先说过失意外事件,在民法里,这类情况通常只需要适当地给予补偿就行。而在刑法中,只有像过失致人伤害、过失致人死亡等有明文规定的情形,才会追究责任,其他情况则不承担法律责任。 再说不可抗力意外事件,它属于不能预见、不能避免且不能克服的事件。依据《刑法》第十六条规定,“行为在客观上虽然造成了损害结果,但不是出于故意或者过失,而是由于不能抗拒或者不能预见的原因所引起的,不是犯罪”。也就是说,在民法和刑法里,不可抗力意外事件都不需要承担法律责任。 意外事故的判定有严格条件。首先,行为在客观上得造成了损害结果;其次,行为人对于自己行为所造成的损害结果在主观上既没有故意,也不存在过失;最后,损害结果的发生是由于不可抗拒或者不能预见的原因引起的。 举个例子帮助理解,比如在正常天气下,司机在马路上正常行驶,突然有一个患有严重精神疾病且脱离监护人监管的人冲到马路上,司机避让不及将其撞伤。这种情况下,司机对该损害结果主观上没有故意或过失,并且很难预见会突然有人冲出来,这就可能被认定为意外事故。 相关概念: 不可抗力:是指不能预见、不能避免并不能克服的客观情况。 过失:指行为人应当预见自己的行为可能发生危害社会的结果,因为疏忽大意而没有预见,或者已经预见而轻信能够避免,以致发生这种结果的心理态度。

法律公园专业律师
平台专业律师
去咨询
去咨询




