诈骗案中的污点证人会怎么判？

在了解诈骗案中污点证人如何判刑之前，我们先明确一下污点证人的概念。污点证人指的是本身参与了犯罪活动，但为了换取较轻的处罚或者免予起诉，而主动向司法机关提供有关犯罪的重要线索和证据，协助侦破案件的人。

在我国的司法实践中，对于污点证人的判决，会综合多方面因素考量。从法律依据来看，《中华人民共和国刑法》第六十七条规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。如果污点证人在犯罪后主动向司法机关交代自己的犯罪事实，并且如实提供其他犯罪嫌疑人的情况以及相关证据，符合自首条件的，就可以依据这条法律规定获得从轻或者减轻处罚的机会。

同时，《中华人民共和国刑法》第六十八条规定，犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。当污点证人向司法机关提供的线索和证据，对于侦破诈骗案件起到关键作用，帮助司法机关抓获其他犯罪嫌疑人或者追回被骗财物等，这种行为就属于立功表现。根据其立功的大小，法院会相应地对其从轻、减轻处罚，甚至免除处罚。

不过，具体的量刑还会考虑诈骗犯罪的情节。比如诈骗的金额大小、造成的社会危害程度等。如果诈骗金额较小，情节相对轻微，同时污点证人又有自首和立功情节，那么很有可能会被免除刑事处罚或者判处较轻的刑罚，如缓刑、单处罚金等。但如果诈骗金额巨大，造成了严重的社会危害，即使污点证人有立功表现，也可能会被判处一定的刑罚，只是在量刑时会相对其他未提供帮助的犯罪分子从轻。

此外，司法机关也会审查污点证人提供证据的真实性和完整性。如果污点证人故意提供虚假证据，不仅不能获得从轻处罚，反而可能会因为伪证罪受到法律的制裁。《中华人民共和国刑法》第三百零五条规定，在刑事诉讼中，证人、鉴定人、记录人、翻译人对与案件有重要关系的情节，故意作虚假证明、鉴定、记录、翻译，意图陷害他人或者隐匿罪证的，处三年以下有期徒刑或者拘役；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。

总之，诈骗案中的污点证人的判决不是固定的，需要综合考虑自首、立功、犯罪情节以及提供证据的真实性等多方面因素，依据相关法律规定，由法院作出公正的判决。