怎么判定外观专利侵权案件？

在我国，判定外观专利侵权案件通常要经过多个步骤，运用一些重要原则来进行综合判断。

首先，要确定外观设计专利权的保护范围。依据《中华人民共和国专利法》第五十九条第二款规定，外观设计专利权的保护范围以表示在图片或者照片中的该产品的外观设计为准，简要说明可以用于解释图片或者照片所表示的该产品的外观设计。通俗来讲，就是你申请专利时提交的产品外观设计图片或照片所展示的样子，以及简要说明里对这个外观设计的解释，构成了专利的保护范围。

接着，需要确定被控侵权产品与专利产品是否属于相同或者类似产品。判断的依据主要是产品的用途和功能等。比如说，如果一个是手机外观专利，另一个被控侵权产品也是手机，那就是相同产品；如果被控侵权产品是平板电脑，虽然和平板电脑与手机都属于电子设备有一定关联，但用途和功能还是有区别，就要进一步判断是否类似产品。

然后，就要对被控侵权产品的外观设计与专利外观设计进行对比。这里会用到一些判断原则，比如整体观察、综合判断原则。这意味着不能只盯着某个局部的小差异，而是要从整体上看两个外观设计给人的视觉效果是否相似。如果从普通消费者的角度来看，两者在整体视觉上没有实质性差异，容易造成混淆，就很可能构成侵权。此外，还有要考虑创新点判断，如果专利外观设计有独特的创新点，而被控侵权产品也使用了这些创新点，也会增加侵权的可能性。

最后，需要注意的是，即使被控侵权产品与专利外观设计相似，但如果有合理的抗辩理由，也可能不构成侵权。比如，该设计属于现有设计，也就是在专利申请日之前已经在国内外为公众所知的设计，就不构成对该专利的侵权。