如何判断外观设计专利侵权案件？

判断外观设计专利侵权案件，主要可以从以下几个方面入手：

首先是确定外观设计专利权的保护范围。根据《中华人民共和国专利法》第五十九条第二款规定，外观设计专利权的保护范围以表示在图片或者照片中的该产品的外观设计为准，简要说明可以用于解释图片或者照片所表示的该产品的外观设计。通俗来讲，就是专利申请人在申请专利时提交的图片或照片里展示的产品外观模样，以及简要说明里对外观设计的相关解释，共同构成了这个专利的保护范围。这就好比给这个外观设计画了一个‘保护圈’，只有在这个‘圈’内的外观设计才受到专利法的保护。

其次要确定被控侵权产品与专利产品是否属于相同或者类似产品。这里的判断通常会考虑产品的用途、功能等因素。如果两个产品在用途和功能上基本一致，那么就可能被认定为相同或类似产品。比如，同样是用于喝水的杯子，不管是塑料杯还是玻璃杯，它们在用途上是一样的，就属于类似产品。只有当被控侵权产品与专利产品属于相同或类似产品时，才有可能构成侵权。

然后要进行外观设计的比对。比对时，要以一般消费者的知识水平和认知能力为标准，来判断被控侵权产品的外观设计与专利外观设计是否相同或者近似。所谓一般消费者，就是对这类产品有一定了解，但又不是专业设计师那种对外观设计有极高敏感度的人。如果一般消费者在购买产品时，会对两者的外观产生混淆，认为它们是一样或者很相似的，那么就可能认定为外观设计近似。例如，两款手机外观的整体造型、按键布局、线条走向等都非常相似，一般消费者在不仔细看的情况下很难区分，就可能构成外观设计近似。

最后，还需要考虑是否存在合法的抗辩事由。比如，被控侵权人可以主张自己是在专利申请日前已经制造相同产品、使用相同方法或者已经作好制造、使用的必要准备，并且仅在原有范围内继续制造、使用的，这种情况就不构成侵权。这就像是在专利还没申请下来之前，人家就已经开始做这个产品了，而且只是在原来的规模和范围内继续做，那就不能说人家侵权。 总之，判断外观设计专利侵权案件是一个综合考量的过程，需要依据法律规定，结合具体的产品情况和市场认知来进行判断。如果自己难以判断，也可以寻求专业的知识产权律师的帮助。