防卫过当致人轻伤一级会怎么判？

防卫过当致人轻伤一级的量刑，需要综合多方面因素进行考量，以下为您详细解答：

首先，防卫过当是指正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的行为。这里的“必要限度”在实践中较难界定，一般需要根据具体的案件情况，如不法侵害的严重程度、防卫行为的紧迫性、防卫手段的合理性等因素来判断。

根据《中华人民共和国刑法》第二十条规定：“为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。”同时，《刑法》第二百三十四条规定：“故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。”

通常情况下，防卫过当致人轻伤一级，一般是在故意伤害罪三年有期徒刑以下进行量刑。由于防卫过当行为本身不具有犯罪故意，所以即使造成伤害，也应当比照犯罪既遂从轻或者减轻处罚。在具体案件中，法官可能会考虑防卫行为的性质、目的、所采取的具体方法等因素。例如，如果防卫行为是为了保护自己或他人免受严重的暴力侵害，且采取的手段并非极其残忍，那么在量刑时可能会更倾向于从轻处罚，可能判处拘役缓刑甚至免于刑事处罚；相反，如果防卫行为明显超出必要限度，且造成了较为严重的后果，即使是轻伤一级，也可能会接近三年有期徒刑的上限量刑。

另外，犯罪嫌疑人是否有自首、立功、积极赔偿被害人损失并取得谅解等情节，也会对最终的量刑产生影响。如果犯罪嫌疑人在案发后主动投案自首，积极赔偿被害人的医疗费用等损失，并取得被害人的谅解，那么在量刑时会作为从轻处罚的情节予以考虑。