故意杀人没证据会怎么判？

在我国司法实践中，对于故意杀人没证据的情况，判决结果要严格遵循法律规定和证据规则。

首先，我们需要了解一个重要的法律原则——“疑罪从无”。这个原则出自《中华人民共和国刑事诉讼法》，它的意思是当对被告人是否犯罪存在疑问，并且现有证据不能确凿证明被告人有罪时，应当作出无罪判决。也就是说，在刑事诉讼中，证明被告人有罪的责任由公诉机关承担，如果公诉机关不能提供足够的证据来证明被告人实施了故意杀人行为，那么被告人不应被认定有罪。

具体到故意杀人案件，如果没有证据，法院是不能轻易判定被告人有罪的。《刑事诉讼法》规定，对一切案件的判处都要重证据，重调查研究，不轻信口供。只有被告人供述，没有其他证据的，不能认定被告人有罪和处以刑罚；没有被告人供述，证据确实、充分的，可以认定被告人有罪和处以刑罚。这里所说的证据确实、充分，应当符合以下条件：定罪量刑的事实都有证据证明；据以定案的证据均经法定程序查证属实；综合全案证据，对所认定事实已排除合理怀疑。

在故意杀人案件中，证据通常包括物证，比如凶器；书证，像犯罪嫌疑人的日记；证人证言，也就是看到或了解案件情况的人提供的信息；被害人陈述；犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解；鉴定意见，比如法医鉴定报告；勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录；视听资料、电子数据等。如果这些关键证据缺失，无法形成完整的证据链条来证明被告人实施了故意杀人行为，那么法院会根据“疑罪从无”原则，作出无罪判决。

不过，这并不意味着案件就会被搁置。侦查机关会继续进行侦查，一旦发现新的证据，案件可能会重新进入司法程序。所以，故意杀人没证据时，法院一般不会认定被告人有罪，但侦查工作可能还会持续。