共同犯罪中一人认罪一人不认该怎么判？

在共同犯罪中出现一人认罪一人不认的情况，法院会分别判决，并按照各自在犯罪中的作用和犯罪情节进行定罪量刑。

首先，需要明确犯罪嫌疑人有拒绝自我证明有罪的权利，拒不认罪不等同于其正常辩解或保持沉默。根据《刑事诉讼法》第五十五条规定，对一切案件的判处都要重证据，重调查研究，不轻信口供。只有被告人供述，没有其他证据的，不能认定被告人有罪和处以刑罚；没有被告人供述，证据确实、充分的，可以认定被告人有罪和处以刑罚。证据确实、充分应当符合以下条件：一是定罪量刑的事实都有证据证明；二是据以定案的证据均经法定程序查证属实；三是综合全案证据，对所认定事实已排除合理怀疑。

所以，即便有人不认罪，只要其他证据满足上述要求，依然可以定罪处罚。对于认罪的一方，由于认罪态度是量刑的考虑因素之一，一般可能会获得从轻处理。而不认罪的一方，若证据确凿，法院仍会依法判决。

在审理方式上，常见的有分别审理和共同审理。分别审理可针对认罪者快速结案，对不认罪者深入调查；共同审理则便于查明全案事实和各被告人的责任。具体选择哪种方式，需根据案件具体情况、证据充分性等因素综合判断。法院最终会综合考虑各被告人在共同犯罪中的地位、作用、情节等因素，分别确定各自应承担的刑事责任。