看守所犯人拒不认罪会如何判刑？

在我国，即便看守所的犯人拒不认罪，也不必然影响最终的判刑结果。

《中华人民共和国刑事诉讼法》明确规定，对一切案件的判处都要重证据，重调查研究，不轻信口供。这是什么意思呢？就是说，法院判案不能只看犯人自己怎么说，得重视实实在在的证据，并且要深入调查研究。具体来讲，如果只有被告人自己承认犯罪的供述，却没有其他证据相互印证，这种情况下是不能认定被告人有罪，也不能对其处以刑罚的；相反，即使没有被告人的认罪供述，但证据确实、充分，那就可以认定被告人有罪并依法量刑。

那么什么样的证据才算是确实、充分呢？这需要符合三个条件：第一，定罪量刑的事实都有证据证明，简单说就是犯罪行为、该判多重的刑这些关键事实都得有证据能证明；第二，据以定案的证据均经法定程序查证属实，就是这些证据都得按照法律规定的程序核实是真实可靠的；第三，综合全案证据，对所认定事实已排除合理怀疑，也就是所有证据放在一起，能让人确定犯罪事实就是这样，没有其他合理的可能性。

在司法实践中，即便犯人不认罪，只要司法机关收集到的证据符合上述要求，构建起完整的证据链条，能够清楚地证明犯罪事实，法院就可以认定其有罪，并根据犯罪的性质、情节、社会危害程度等因素，依照法律规定来判处相应的刑罚。比如可能判处有期徒刑、无期徒刑等。但是，如果证据存在问题，像证据之间互相矛盾、证据不完整，没办法证明犯罪事实，不能排除合理怀疑，那么法院很可能会作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。

总之，犯人拒不认罪不代表就无法判刑，关键在于证据情况。法院会依据法律和证据，秉持公正严谨的态度来作出合法合理的判决。

相关概念：

证据确实、充分：指定罪量刑的事实都有证据证明；据以定案的证据均经法定程序查证属实；综合全案证据，对所认定事实已排除合理怀疑。