刑事拘留时犯罪嫌疑人不肯认罪会怎样?
我最近了解到一些法律相关内容,对刑事拘留这块比较关注。我就想知道要是犯罪嫌疑人被刑事拘留了,但就是不肯认罪,这会产生什么样的后果呢?是会影响案件走向,还是在量刑上有不同对待,想具体了解下这种情况。
展开


如果犯罪嫌疑人在被刑事拘留时不肯认罪,情况是这样的:首先,司法机关不会因为其不认罪就停止工作。按照法律规定,公诉案件中被告人有罪的举证责任由人民检察院承担 ,而且我国遵循重证据不轻信口供的原则。《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十五条规定,对一切案件的判处都要重证据,重调查研究,不轻信口供。只有被告人供述,没有其他证据的,不能认定被告人有罪和处以刑罚;没有被告人供述,证据确实、充分的,可以认定被告人有罪和处以刑罚。证据确实、充分需符合以下条件:一是定罪量刑的事实都有证据证明;二是据以定案的证据均经法定程序查证属实;三是综合全案证据,对所认定事实已排除合理怀疑。所以,即便犯罪嫌疑人不认罪,只要司法机关能收集到足够的证据证明其有罪,依然可以认定犯罪并依法审判。比如在一些盗窃案件中,即便嫌疑人不承认,但现场有其指纹、监控录像显示其作案过程等充分证据,就可以对其定罪量刑。相反,如果证据不够充分,无法达到上述标准,在法定期限内就应该解除刑事拘留并释放嫌疑人。另外,在司法实践中,嫌疑人不认罪可能会在量刑时被当作一个情节来考虑,不过具体影响要依据案件具体情况而定。有可能因为不认罪丧失获得轻判的机会,但这不是绝对的。总之,犯罪嫌疑人不认罪不会阻碍司法机关依法办案,司法机关会综合全案证据来进行判定。 相关概念: 刑事拘留:是公安机关、人民检察院对直接受理的案件,在侦查过程中,遇到法定的紧急情况时,对于现行犯或者重大嫌疑分子所采取的临时剥夺其人身自由的强制方法。 重证据不轻信口供原则:就是在司法审判中,要重视证据的收集和审查,不能仅仅依赖犯罪嫌疑人或被告人的供述来判定案件。只有口供没有其他证据不能定罪,没有口供但证据充分依然可以定罪。

法律公园专业律师
平台专业律师
去咨询
去咨询




