抢劫时被受害人捅刀子该怎么判？

在讨论抢劫时被受害人捅刀子该如何对抢劫者进行判决之前，我们需要先明确几个关键的法律概念。

首先是抢劫罪，根据《中华人民共和国刑法》第二百六十三条规定，以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，构成抢劫罪。这意味着只要犯罪人以暴力手段，或者通过威胁、强迫等方式，迫使他人交出财物，就触犯了这个罪名。抢劫行为严重侵犯了公民的人身权利和财产权利，是一种性质恶劣的犯罪行为。

然后是正当防卫，《中华人民共和国刑法》第二十条规定，为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。当一个人面临抢劫这种正在发生的不法侵害时，他采取的反抗行为，比如用刀子捅抢劫者，只要是在合理的限度内，就是法律所允许的正当防卫行为。

在抢劫过程中，如果受害人用刀子捅了抢劫者，对于抢劫者的判决，法院会综合多方面因素来考量。一方面会依据抢劫罪本身的量刑标准，一般情况下，犯抢劫罪的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；但如果存在入户抢劫、抢劫致人重伤、死亡等情形的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产。另一方面，会看受害人的捅刀子行为是否属于正当防卫以及防卫的程度。如果受害人的行为属于正当防卫，那么抢劫者要自行承担被捅所造成的后果。但如果受害人的防卫行为明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。不过，对于正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。也就是说，在面对抢劫这种严重危及人身安全的暴力犯罪时，受害人采取的防卫行为即使导致抢劫者伤亡，也可能被认定为正当防卫。

总之，对于抢劫时被受害人捅刀子这一情况中抢劫者的判决，需要结合具体案件事实，依据相关法律规定来综合判断。