诈骗立案后有欠条会怎么判？

在诈骗立案后存在欠条的情况下，判决需综合多方面因素考量。首先要理解诈骗罪的概念，它是指以非法占有为目的，用虚构事实或者隐瞒真相的方法，骗取数额较大的公私财物的行为。而欠条是一种债权债务关系的凭证，通常表示双方存在合法的借贷等关系。

当诈骗案件立案后，即便有欠条，法院也不会仅仅依据欠条来判决。法院会审查行为人的主观故意，也就是看行为人在借款时是否就具有非法占有的目的。如果行为人一开始就打算骗取财物，打欠条只是一种幌子，那依然会被认定为诈骗。《中华人民共和国刑法》第二百六十六条规定，诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

同时，法院还会考虑欠条的形成过程、款项的用途等情况。如果款项被行为人用于挥霍、非法活动等，而非正常的生产经营或其他合理用途，这也会作为认定诈骗的重要依据。即便有欠条，如果诈骗事实清楚、证据确凿，犯罪嫌疑人仍要承担相应的刑事责任。而对于被害人的损失，在刑事诉讼过程中，被害人可以通过附带民事诉讼的方式，要求犯罪嫌疑人返还财物、赔偿损失。