面对‘非法不犯法’该怎么回复?

有人跟我说‘非法不犯法’,我一下就懵了,不知道咋回他。我觉得这话好像不太对,但又说不出所以然来。我想了解一下从法律角度该怎么反驳这种说法,该用什么样的法律知识和依据来回应呢?
张凯执业律师
已帮助 867 人解决法律问题

当面对“非法不犯法”这样的说法时,我们可以从以下几个方面进行专业且通俗易懂的回复。首先,需要明确“非法”和“犯法”这两个概念。“非法”指的是行为不符合法律规定,违反了相关的法律禁令或者没有按照法律规定的程序来进行。而“犯法”则更强调行为触犯了刑法,要承担刑事法律责任。简单来说,“非法”的范围更广,“犯法”是“非法”中比较严重的一种情况。


从法律依据来看,《中华人民共和国民法典》调整平等主体的自然人、法人和非法人组织之间的人身关系和财产关系,违反民法的行为通常属于非法行为,但不一定构成犯罪。比如,在合同关系中,如果一方没有按照合同约定履行义务,这就是一种非法行为,但一般是承担民事赔偿责任,而不会涉及刑事犯罪。而《中华人民共和国刑法》规定了各种犯罪行为和相应的刑罚。当一个行为不仅违反了法律规定,而且符合刑法规定的犯罪构成要件时,就构成了犯法。例如,盗窃他人财物,数额达到一定标准,就触犯了刑法,构成盗窃罪,要承担刑事责任。


所以,我们可以这样回复说:“‘非法’和‘犯法’是不同的概念。‘非法’的行为不一定都达到了‘犯法’的程度,但犯法肯定是非法的。很多违反民法、行政法的行为是非法的,但只需要承担民事责任或者行政责任,像赔偿损失、罚款等。只有那些违反刑法的行为才是‘犯法’,会受到刑事处罚,比如坐牢、罚金等。因此,不能简单地认为非法就不犯法。”

相关问题

为您推荐20个相关问题

什么叫做非法和非非法?

我不太理解法律上‘非法’和‘非非法’到底是什么意思。平时在生活中偶尔会听到这两个词,但不知道它们在法律层面的准确界定。比如在一些交易或者行为中,我怎么判断是属于非法还是非非法呢?想了解下这方面的具体含义。

什么叫做非法的情况?

我不太清楚在法律里,‘非法的情况’具体是指什么。有时候感觉有些行为好像不太对,但又不确定是不是属于非法。比如一些小买卖里的不规范操作,我就想弄明白,法律上定义的‘非法的情况’到底包括哪些,是怎么界定的。

不法和非法在法律上有何区别?

最近在学习法律知识时,看到‘不法’和‘非法’这两个词,感觉它们的意思很相似,但又不确定具体有什么区别。想请教一下,在法律上,这两个词的定义和用法有什么不同?它们在实际的法律条文或案例中是如何区分的?

如何理解法不能向不法让步?

看到法律有‘法不能向不法让步’的规定,有点不太明白这到底是什么意思。我就想知道在实际生活中,遇到一些不法行为的时候,这个规定是怎么起作用的,对我们普通人来说意味着什么呢?

说法律没用是否属于犯罪行为?

我在和朋友聊天时表达了法律没用的观点,朋友说我这样说可能是犯罪。我有点担心,就想知道单纯说法律没用这种话,在法律上到底算不算犯罪啊?我也没做别的违法的事,就是随口表达了下看法。

违法活动跟违法行为的区别是什么?

我一直搞不太清楚违法活动和违法行为到底有啥不一样。有时候看到新闻说打击违法活动,有时候又说查处违法行为。我就想知道,这俩在法律层面上有啥本质区别呢?比如在定义、范围、法律后果这些方面。

违法的诉求,法律会支持吗?

我和别人有点纠纷,我心里有个诉求,但是我感觉这个诉求好像有点不合法。我就想知道,如果我真的去主张这个违法的诉求,法律会不会支持我呢?我不太懂法律,所以想问问大家。

下列选项中违法事实确凿并有法定依据会怎样?

我遇到个事儿,有人说某些情况是违法事实确凿且有法定依据,我不太明白这意味着啥,这种情况会有什么后果呢?我想知道在法律层面是怎么处理这类事情的,心里一直犯嘀咕,希望能弄清楚。

关于法律面前人人平等,表述错误的是哪种情况?

我在学习法律知识时,看到‘法律面前人人平等’这个概念。但做题时遇到判断表述正误的题有点懵,不清楚怎样的表述是错误的。想弄明白从法律专业角度,哪些关于法律面前人人平等的说法不符合规定,求解答。

不法分子是犯罪分子吗?

我不太理解不法分子和犯罪分子的区别,平时感觉这俩词挺像的。我想知道在法律上,不法分子是不是就是犯罪分子呢?它们之间到底有啥不同呀?

没有法律责任就没有法律制裁,这种说法对吗?

我在学习法律知识的时候,看到有一种说法是没有法律责任就没有法律制裁,不太确定这个说法正不正确。想了解一下从法律专业的角度来看,这种说法是否合理,有没有相关的法律依据来支撑或者反驳呢?

违法事实确凿且有法定依据意味着什么?

我遇到个事儿,有人说对方违法事实确凿,还有法定依据。我不太明白这到底咋回事,这‘违法事实确凿’和‘有法定依据’是啥意思?有啥用?对判定违法有啥影响?能不能给详细说说。

权利都是合法的吗,为什么?

我在生活中遇到一些情况,感觉有些所谓的‘权利’好像不太对劲。比如有人觉得自己有权利去做一些不太合理的事,这就让我很疑惑,权利是不是天然就是合法的呢?我想了解一下从法律角度怎么看待这个问题。

第二十一条中‘法不…’具体是什么意思?

我在看一些法律资料时,看到提到第二十一条中有‘法不…’的表述,但没写完整。我不太清楚这里‘法不…’具体代表什么内容,也不知道它会产生什么样的法律影响,想问问有没有懂法律的朋友能给我解释一下。

犯法不违法是什么意思?

我一直以为犯法和违法是一个意思,但最近听到有人说犯法不违法,这让我很困惑。我想知道在法律层面上,犯法不违法到底是什么含义呢?它和我们通常理解的违法犯罪有什么区别?

为什么法律红线不可逾越、法律底线不可触碰?

我不太理解为啥法律红线不能逾越、法律底线不能触碰。身边有人觉得一些小违规没什么大不了的,可我觉得还是得遵守法律。我想知道从法律层面来说,为啥不能去跨越这些红线和底线呢?这会带来怎样的后果呢?

辅警利用职务之便非法获利会有什么后果?

我认识一个辅警,听说他利用职务之便非法获利了。我想知道从法律角度来讲,他这种行为会面临什么样的后果呢?我很好奇这种情况下法律是如何规定和处理的,希望能得到专业解答。

为什么要坚决反对法律面前人人平等这种说法?

我一直以为法律面前人人平等是很正确的理念,但看到有说法要坚决反对,我特别困惑。法律不是应该公平公正对待每个人吗?我不理解为啥会有这样的反对观点,想知道从法律角度到底是怎么回事。

什么叫做没有事实依据?

我在和别人的纠纷里,对方说我提出的主张没事实依据。我不太懂这到底啥意思,是说我拿不出证据就算没事实依据吗?想了解下在法律上,‘没事实依据’具体是怎么界定的。

违反法律和违反纪律是一样的吗?

我有点分不清违反法律和违反纪律有啥区别。我知道违法好像挺严重的,但纪律感觉也得遵守。我想弄明白这两者是不是一回事,要是不一样,差别都在哪呢?