面对‘非法不犯法’该怎么回复？

最近在学习法律知识时，看到‘不法’和‘非法’这两个词，感觉它们的意思很相似，但又不确定具体有什么区别。想请教一下，在法律上，这两个词的定义和用法有什么不同？它们在实际的法律条文或案例中是如何区分的？

我在学习法律知识的时候，看到有一种说法是没有法律责任就没有法律制裁，不太确定这个说法正不正确。想了解一下从法律专业的角度来看，这种说法是否合理，有没有相关的法律依据来支撑或者反驳呢？

我不太理解法律上‘非法’和‘非非法’到底是什么意思。平时在生活中偶尔会听到这两个词，但不知道它们在法律层面的准确界定。比如在一些交易或者行为中，我怎么判断是属于非法还是非非法呢？想了解下这方面的具体含义。

我在和朋友聊天时表达了法律没用的观点，朋友说我这样说可能是犯罪。我有点担心，就想知道单纯说法律没用这种话，在法律上到底算不算犯罪啊？我也没做别的违法的事，就是随口表达了下看法。

我在和别人的纠纷里，对方说我提出的主张没事实依据。我不太懂这到底啥意思，是说我拿不出证据就算没事实依据吗？想了解下在法律上，‘没事实依据’具体是怎么界定的。

我不太理解不法分子和犯罪分子的区别，平时感觉这俩词挺像的。我想知道在法律上，不法分子是不是就是犯罪分子呢？它们之间到底有啥不同呀？

我不太理解为啥法律红线不能逾越、法律底线不能触碰。身边有人觉得一些小违规没什么大不了的，可我觉得还是得遵守法律。我想知道从法律层面来说，为啥不能去跨越这些红线和底线呢？这会带来怎样的后果呢？

我不太清楚在法律里，‘非法的情况’具体是指什么。有时候感觉有些行为好像不太对，但又不确定是不是属于非法。比如一些小买卖里的不规范操作，我就想弄明白，法律上定义的‘非法的情况’到底包括哪些，是怎么界定的。

我和别人有点纠纷，我心里有个诉求，但是我感觉这个诉求好像有点不合法。我就想知道，如果我真的去主张这个违法的诉求，法律会不会支持我呢？我不太懂法律，所以想问问大家。

我有点分不清违反法律和违反纪律有啥区别。我知道违法好像挺严重的，但纪律感觉也得遵守。我想弄明白这两者是不是一回事，要是不一样，差别都在哪呢？

我一直以为法律面前人人平等是很正确的理念，但看到有说法要坚决反对，我特别困惑。法律不是应该公平公正对待每个人吗？我不理解为啥会有这样的反对观点，想知道从法律角度到底是怎么回事。

我在看一些法律资料时，看到提到第二十一条中有‘法不…’的表述，但没写完整。我不太清楚这里‘法不…’具体代表什么内容，也不知道它会产生什么样的法律影响，想问问有没有懂法律的朋友能给我解释一下。

我一直搞不太清楚违法活动和违法行为到底有啥不一样。有时候看到新闻说打击违法活动，有时候又说查处违法行为。我就想知道，这俩在法律层面上有啥本质区别呢？比如在定义、范围、法律后果这些方面。

我一直以为犯法和违法是一个意思，但最近听到有人说犯法不违法，这让我很困惑。我想知道在法律层面上，犯法不违法到底是什么含义呢？它和我们通常理解的违法犯罪有什么区别？

我在学习法律知识时，看到‘法律面前人人平等’这个概念。但做题时遇到判断表述正误的题有点懵，不清楚怎样的表述是错误的。想弄明白从法律专业角度，哪些关于法律面前人人平等的说法不符合规定，求解答。

我遇到个事儿，有人说某些情况是违法事实确凿且有法定依据，我不太明白这意味着啥，这种情况会有什么后果呢？我想知道在法律层面是怎么处理这类事情的，心里一直犯嘀咕，希望能弄清楚。

看到法律有‘法不能向不法让步’的规定，有点不太明白这到底是什么意思。我就想知道在实际生活中，遇到一些不法行为的时候，这个规定是怎么起作用的，对我们普通人来说意味着什么呢？

我遇到个事儿，有人说对方违法事实确凿，还有法定依据。我不太明白这到底咋回事，这‘违法事实确凿’和‘有法定依据’是啥意思？有啥用？对判定违法有啥影响？能不能给详细说说。

我认识一个辅警，听说他利用职务之便非法获利了。我想知道从法律角度来讲，他这种行为会面临什么样的后果呢？我很好奇这种情况下法律是如何规定和处理的，希望能得到专业解答。

我在生活中遇到一些情况，感觉有些所谓的‘权利’好像不太对劲。比如有人觉得自己有权利去做一些不太合理的事，这就让我很疑惑，权利是不是天然就是合法的呢？我想了解一下从法律角度怎么看待这个问题。