如何理解法不能向不法让步?

看到法律有‘法不能向不法让步’的规定,有点不太明白这到底是什么意思。我就想知道在实际生活中,遇到一些不法行为的时候,这个规定是怎么起作用的,对我们普通人来说意味着什么呢?
张凯执业律师
已帮助 867 人解决法律问题

“法不能向不法让步”是一个重要的法治理念,它强调法律应当保护合法行为,维护社会的公平正义和正常秩序,不能让合法权益屈服于非法侵害。简单来说,就是法律要站在正义这一边,不能让违法犯罪的人占到便宜。


从法律层面来看,《中华人民共和国刑法》中的正当防卫条款就很好地体现了这一理念。根据《刑法》第二十条规定,为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的,属于正当防卫,不负刑事责任。正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的,应当负刑事责任,但是应当减轻或者免除处罚。对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪,采取防卫行为,造成不法侵害人伤亡的,不属于防卫过当,不负刑事责任。


这一规定意味着,当我们面临不法侵害时,法律赋予了我们进行防卫的权利。只要是在合理范围内的防卫行为,都是受到法律保护的。比如,当有人正在实施抢劫行为,被抢劫者为了保护自己的财产和人身安全,对抢劫者进行反抗,即使造成了抢劫者一定程度的伤害,也可能被认定为正当防卫,不用承担刑事责任。这就是“法不能向不法让步”在具体法律条文中的体现,它鼓励人们在面对不法侵害时勇敢地维护自己的合法权益,同时也对不法分子起到了威慑作用。


在司法实践中,“法不能向不法让步”也指导着法官对案件的判断和裁决。法官在审理涉及正当防卫等案件时,会综合考虑案件的具体情况,判断防卫行为是否合理、是否超过必要限度,以确保法律的公正和公平。例如,在一些热点案件中,司法机关根据这一理念,对符合正当防卫条件的行为作出了正确的认定,向社会传递了正能量,也让人们看到了法律对正义的支持。


对于我们普通人来说,“法不能向不法让步”让我们知道,在面对不法侵害时,我们有法律作为坚强的后盾,可以勇敢地采取合理的措施保护自己和他人。但同时,我们也要注意在行使防卫权利时,要把握好限度,不能滥用权利,否则也可能会承担相应的法律责任。

相关问题

为您推荐20个相关问题

法为什么不能向不法让步,正义为何不能向邪恶低头?

我不太理解在实际生活里,为啥一定要坚持法不向不法让步,正义不向邪恶低头呢?感觉有时候可能会面临一些复杂的情况,难道就不能有一些妥协吗?我想了解背后的法律原因和意义。

罪行法定原则的实际意义是什么?

我在学习法律知识时,看到罪行法定原则,但不太理解它在实际中有啥用。比如在司法审判、日常生活中,这个原则能起到什么作用呢?它对我们普通人和司法机关都有啥影响?希望有人能详细讲讲。

第二十一条中‘法不…’具体是什么意思?

我在看一些法律资料时,看到提到第二十一条中有‘法不…’的表述,但没写完整。我不太清楚这里‘法不…’具体代表什么内容,也不知道它会产生什么样的法律影响,想问问有没有懂法律的朋友能给我解释一下。

如何理解法无禁止皆可为和禁止扩大解释?

我在处理一些事务时,听到了‘法无禁止皆可为’和‘禁止扩大解释’这两个说法。不太清楚它们具体是什么意思,在实际生活中该怎么去运用这两个原则呢?很想搞明白这两个概念。

关于法律面前人人平等,表述错误的是哪种情况?

我在学习法律知识时,看到‘法律面前人人平等’这个概念。但做题时遇到判断表述正误的题有点懵,不清楚怎样的表述是错误的。想弄明白从法律专业角度,哪些关于法律面前人人平等的说法不符合规定,求解答。

条例是否不得违背法律?

我在处理一些事务时,发现某个条例的规定和法律好像有冲突。我不太确定在实际情况中,条例是不是真的不能和法律相悖,想弄清楚如果条例违背了法律会有什么后果,以及应该依据哪个来执行。

刑法适用平等原则是不是意味着刑法面前人人平等?

我不太理解刑法适用平等原则到底是什么意思,总听人说刑法面前人人平等,这两者是一回事吗?我想弄清楚这个原则在实际中是怎么体现的,对我们普通人有啥影响,希望有人能给我讲讲。

法律优先和法律保留的内涵及内容是什么?

我在学习法律知识时,看到了法律优先和法律保留这两个概念,但不太理解它们到底是什么意思,包含哪些内容。我想弄清楚这两个概念在实际法律应用中到底怎么体现,它们有什么重要意义。希望有人能详细解释一下。

宪法法律至上中的法律指的是什么?

我在学习法律知识的时候,看到‘宪法法律至上’这个说法,不太理解这里面提到的‘法律’具体是指什么。是所有的法律法规吗,还是有特定的范围呢?希望能有人帮我解释一下。

正当防卫属于哪些救济途径?

我最近遇到一些关于正当防卫的事儿,不太清楚它具体属于什么救济途径。比如在一些紧急情况下采取了防卫行为,想知道这种行为在法律上的救济途径定位,以及为什么这么归类。

为什么要坚决反对法律面前人人平等这种说法?

我一直以为法律面前人人平等是很正确的理念,但看到有说法要坚决反对,我特别困惑。法律不是应该公平公正对待每个人吗?我不理解为啥会有这样的反对观点,想知道从法律角度到底是怎么回事。

法律是否可以反复使用?

我有点不太明白法律在实际运用中是不是可以反复使用。比如说一个法律条文规定了某种行为的处理方式,在不同时间不同的类似案件里,是不是都能按照这个条文来处理呢?想了解一下法律在这方面的特性。

特别法优于一般法、上位法优于下位法是怎么回事?

我在处理一些法律事务时,遇到了法律适用的问题。不同的法律条文好像有冲突,有人说特别法优于一般法、上位法优于下位法,我不太明白这是什么意思,想知道在实际情况中该怎么判断和运用这两个原则。

我国的非法证据排除规则有什么性质和特点?

我在处理一些法律事务时接触到了非法证据排除规则,不太清楚它到底是啥性质,有啥特点。就想问问,这个规则在我国法律里是怎么个定位,又有哪些明显的特性呢?这对我理解相关案件很重要。

如何理解法律规范和法律条文?

我在学习法律知识的时候,老是弄混法律规范和法律条文。我想知道它们到底有啥区别,各自是啥意思,在实际的法律场景中又起到什么作用呢?希望能有人给我详细讲讲。

司法公正有哪些重要意义?

我想了解司法公正对社会和我们普通人来说意味着什么,它在日常生活中能起到怎样的作用,对维护社会秩序和个人权益有什么重要性呢?我不太清楚这方面的内容,希望能得到详细解答。

为什么不能枉法犯法以免自食其果?

我知道不能干违法的事儿,可不太明白为啥一旦枉法犯法就会自食其果。我想了解一下背后的法律原因,是有啥具体的法律规定制裁这些行为吗?会受到怎样的处罚呢?我希望能搞清楚这些,让自己心里有个底。

我国是否存在法律习惯?

我一直以为法律就是那些明文规定的法条,最近听人说还有法律习惯这回事,有点懵了。我想知道在我国真的存在法律习惯吗?这些法律习惯在实际中能起到什么作用呢?

为什么法律红线不可逾越、法律底线不可触碰?

我不太理解为啥法律红线不能逾越、法律底线不能触碰。身边有人觉得一些小违规没什么大不了的,可我觉得还是得遵守法律。我想知道从法律层面来说,为啥不能去跨越这些红线和底线呢?这会带来怎样的后果呢?

法律适用是怎么回事?

我在生活中遇到一些事情,感觉需要运用法律来解决,但不太清楚法律适用到底是怎么一回事。比如在什么情况下用哪部法律,依据什么标准来用法律等,希望能有人给我详细讲讲。