如何审查《交通事故认定书》？

《交通事故认定书》是公安交通管理部门通过对交通事故现场勘察、技术分析和有关检验、鉴定结论，分析查明交通事故的基本事实、成因和当事人责任后所作的技术性结论。对其进行审查具有重要意义，以下为您介绍审查方法。

首先，从程序方面审查。这就好比一场比赛，要有合理的流程规则。根据《道路交通事故处理程序规定》，事故认定必须遵循法定的程序。比如，交警到达现场后是否及时进行勘查，勘查过程是否全面、细致，有没有按照规定进行现场拍照、绘制现场图等。如果程序存在瑕疵，可能会影响认定书的准确性和公正性。就像比赛流程不规范，结果可能就不准确。若发现程序违法，那么该认定书的合法性就值得怀疑。

其次，对事实认定进行审查。事实认定是认定书的基础，就像盖房子的地基。要审查认定书中所描述的事故发生时间、地点、天气等环境因素是否准确，当事人的基本情况是否属实，车辆的行驶方向、速度等情况是否有证据支持。例如，通过现场监控视频、证人证言等证据来核实事实。如果发现事实认定存在错误，那么以此为依据作出的责任划分也可能不准确。

再者，对证据进行审查。证据是支撑认定书的关键，如同房子的支柱。要审查交警所依据的证据是否合法、真实、有效。证据的来源必须合法，不能通过非法手段获取。对于鉴定结论，要审查鉴定机构和鉴定人员是否具备相应的资质，鉴定过程是否符合科学规范。如果证据存在问题，那么认定书的可靠性就会大打折扣。

最后，进行责任划分审查。责任划分是认定书的核心内容，它直接关系到当事人的权益。依据《道路交通安全法》及其实施条例，交警应根据当事人的行为对发生道路交通事故所起的作用以及过错的严重程度，确定当事人的责任。要审查责任划分是否符合法律规定，是否考虑了所有相关因素。比如，一方当事人存在超速、闯红灯等违法行为，但认定书未对其违法行为与事故发生的因果关系进行合理分析，导致责任划分不合理，这种情况下就需要进一步审查。

总之，审查《交通事故认定书》需要从程序、事实、证据和责任划分等多个方面进行全面、细致的审查。当您对认定书有异议时，通过合法、合理的审查，维护自己的合法权益。