question-icon 诈骗事实不清该如何量刑?

我最近了解到一个诈骗案子,听说最后判的时候说诈骗事实不太清楚。我就挺好奇,这种情况下法官是怎么决定判罚的呀?想知道在事实不清楚的时候,法律上对于量刑都有哪些考量,是从轻还是会有其他的处理方式。
展开 view-more
  • #诈骗量刑
  • #事实不清
  • #疑罪从无
  • #疑罪从轻
  • #诈骗犯罪
answer-icon 共1位律师解答

首先要知道,诈骗罪是指以非法占有为目的,用虚构事实或者隐瞒真相的方法,骗取数额较大的公私财物的行为。 根据《中华人民共和国刑法》第266条规定,诈骗公私财物,数额较大的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的,处十年以上有期徒刑或者无期徒刑,并处罚金或者没收财产。 当诈骗事实不清时,依据“疑罪从无”“疑罪从轻”等原则来处理。“疑罪从无”就是说,如果现有证据不能充分证明犯罪嫌疑人有罪,那就要判定其无罪释放。比如,案件中对于嫌疑人是否实施了诈骗行为存在争议,且没有足够的证据能确定他实施了诈骗,那就不能认定其构成诈骗罪。 “疑罪从轻”是指在定罪证据基本充分,但某些影响量刑的事实存在疑问时,在量刑上从轻处罚。例如,对诈骗金额的认定存在争议,在无法准确核实具体数额的情况下,会按照有利于被告人的原则来认定数额,进而在量刑时相对从轻。 此外,司法机关在处理这类案件时,会全面审查证据。如果现有证据不能清晰、完整地证明犯罪事实,司法机关可能会退回补充侦查,要求公安机关进一步收集、补充证据,以便准确认定事实和适用法律。如果经过多次补充侦查,仍然事实不清、证据不足,就不能对被告人定罪处罚。 总之,在诈骗事实不清时,会充分保障犯罪嫌疑人、被告人的合法权益,按照法律原则和程序公正处理案件。

avatar
法律公园专业律师
平台专业律师
去咨询
去咨询
suggest-qr
mobile-suggestion
qr why
mobile-cta-laywer cta-laywer
免费法律咨询 3423名律师在线 3分钟快速回复
立即联系立即拨打立即联系