没有证据是否可以立案？

在我国法律体系中，没有证据是否可以立案需要根据具体的案件类型来判断。

对于民事案件而言，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十二条规定，起诉必须符合下列条件：原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；有明确的被告；有具体的诉讼请求和事实、理由；属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。这里并没有要求原告必须提供确凿的证据才能立案。也就是说，只要原告能说明存在纠纷的事实和提出自己的诉求，即使暂时没有证据，法院也会予以立案。立案后，原告需要在规定的举证期限内提供证据来支持自己的主张，如果不能提供，可能会面临败诉的风险。

而对于刑事案件，公安机关、人民检察院或者人民法院对于报案、控告、举报和自首的材料，应当按照管辖范围，迅速进行审查。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百一十二条规定，认为有犯罪事实需要追究刑事责任的时候，应当立案；认为没有犯罪事实，或者犯罪事实显著轻微，不需要追究刑事责任的时候，不予立案。这里强调的是“认为有犯罪事实”，并不要求在立案阶段就掌握充分的证据。立案是刑事诉讼的起始阶段，之后会进行侦查等工作来收集证据。

行政案件方面，《中华人民共和国行政诉讼法》第五十一条规定，人民法院在接到起诉状时对符合本法规定的起诉条件的，应当登记立案。起诉条件主要包括原告适格、有明确被告、有具体诉讼请求和事实根据、属于法院受案范围和受诉法院管辖等。这里的“事实根据”并不等同于完整的证据体系，只要能初步证明行政行为存在等基本事实即可立案。

综上所述，无论是民事、刑事还是行政案件，在没有证据或者证据不充分的情况下，一般都是有可能立案的，但后续的诉讼进程和结果会受到证据情况的影响。