非故意杀人罪如何判刑？

非故意杀人，在法律上通常指过失致人死亡罪。过失致人死亡罪是指因疏忽大意没有预见，或者已经预见但轻信能够避免，从而导致他人死亡的犯罪行为。

简单来说，疏忽大意的过失就是行为人应当预见自己的行为可能导致他人死亡，却因为疏忽而没有预见；过于自信的过失则是行为人已经预见到自己的行为可能导致他人死亡，但轻信凭借自己的能力、经验或某些客观条件能够避免这种结果的发生。

《中华人民共和国刑法》第二百三十三条对过失致人死亡罪做出了明确规定：过失致人死亡的，处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑。本法另有规定的，依照规定。这里所说的“情节较轻”，一般是指行为人的过失程度相对较低，比如在紧急情况下由于缺乏必要的知识和经验导致他人死亡，或者死亡结果的发生存在一些特殊的客观因素等。而“本法另有规定的，依照规定”是指刑法分则中其他条文规定的过失犯罪导致他人死亡的情况，应依照相应条文的规定定罪量刑，例如交通肇事罪、重大责任事故罪等，这些犯罪中也可能出现过失致人死亡的结果，但由于其具有特定的构成要件和量刑标准，所以适用专门的条文。

在司法实践中，对于过失致人死亡罪的量刑，法院会综合考虑多个因素。包括行为人的过失程度，即行为人对自己行为可能导致死亡结果的预见可能性和避免可能性的大小；行为的方式和手段，比如是使用了危险工具还是普通的行为动作；危害后果的严重程度，如死亡人数、是否造成其他严重的社会影响等；以及行为人的事后表现，如是否积极抢救被害人、是否主动投案自首、是否对被害人家属进行了赔偿并取得谅解等。

例如，张三在驾驶货车倒车时，由于没有仔细观察车后情况，撞倒并碾压了在车后玩耍的儿童，导致儿童死亡。张三的这种行为就属于疏忽大意的过失致人死亡。如果张三在事故发生后立即停车查看，并拨打急救电话和报警电话，积极配合调查，同时对被害人家属进行了经济赔偿并取得了谅解，那么法院在量刑时可能会考虑这些情节，认定其情节较轻，从而在三年以下有期徒刑的幅度内量刑。相反，如果李四在与他人争吵过程中，明知推搡对方可能会导致对方摔倒受伤甚至死亡，但仍然用力推搡，导致对方摔倒后头部撞击硬物死亡，且李四在事后没有采取任何救助措施，反而逃离现场，那么法院可能会认为李四的过失程度较重，危害后果严重，在三年以上七年以下有期徒刑的幅度内从重处罚。