原被告对是否追加共同被告主张冲突该如何解决？

在民事诉讼中，当原被告对是否追加共同被告主张冲突时，这是一个较为复杂但有明确法律规定和解决方式的问题。首先，我们需要了解共同被告的概念。共同被告是指在同一诉讼中，被原告起诉要求承担民事责任的两个或两个以上的自然人、法人或其他组织。简单来说，就是在一场官司里，有多个被要求承担责任的对象。

依据《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条规定，对当事人双方的诉讼标的，第三人认为有独立请求权的，有权提起诉讼。对当事人双方的诉讼标的，第三人虽然没有独立请求权，但案件处理结果同他有法律上的利害关系的，可以申请参加诉讼，或者由人民法院通知他参加诉讼。人民法院判决承担民事责任的第三人，有当事人的诉讼权利义务。这里虽然主要说的是第三人参加诉讼的情况，但也为判断是否应追加共同被告提供了依据，即与案件处理结果有法律上利害关系的人可能需要被追加为共同被告。

当原被告对是否追加共同被告主张冲突时，法院会根据具体情况进行审查。法院会判断被申请追加的主体是否符合共同被告的条件。如果符合条件，即使被告不同意追加，法院也可能依职权追加。这是因为法院的职责是查明案件事实，正确适用法律，以作出公正的裁判。若被追加的主体与案件有紧密关联，其参与诉讼对于查明事实、分清责任至关重要，法院就会考虑追加。

在审查过程中，法院会综合多方面因素。比如，被申请追加的主体与案件的法律关系、其行为对案件结果可能产生的影响等。如果原告提出的追加理由充分，且有证据表明被追加主体与案件存在利害关系，法院支持追加的可能性较大。而被告不同意追加，通常需要说明合理的理由。如果被告的理由不成立，法院不会因为被告的反对而不追加。

此外，法院在决定是否追加共同被告时，还会考虑诉讼效率和程序的正当性。如果追加共同被告会导致诉讼程序过度拖延，或者会给其他当事人造成不合理的负担，法院可能会谨慎决定。但总体而言，保障案件的公正审理和当事人的合法权益是法院决策的首要考量。

如果法院最终决定追加共同被告，会按照法定程序通知被追加的主体参加诉讼。被追加的共同被告享有相应的诉讼权利，如答辩权、举证权等。同时，原被告双方也需要根据新的诉讼格局调整自己的诉讼策略。总之，在原被告对是否追加共同被告主张冲突时，法院会依据法律规定和具体案情，作出公正合理的决定。