question-icon 如何从语境分析刑讯逼供从合法到非法的转变?

我在了解司法相关内容时,发现刑讯逼供在历史上不同阶段有不同的合法性认定。想知道从法律语境的角度,是如何体现刑讯逼供从合法到非法这一转变过程的,这其中涉及哪些法律理念和规定的变化,很希望能得到详细解答。
展开 view-more
  • #刑讯逼供
answer-icon 共1位律师解答

刑讯逼供,简单来说,就是司法工作人员通过肉刑或者变相肉刑等手段,强迫犯罪嫌疑人、被告人作出有罪供述的行为。在过去的某些时期,刑讯逼供在一定程度上是被允许的。古代社会,由于侦查技术和手段有限,为了获取案件的关键信息和证据,司法者往往会采取一些极端的方式,比如拷打等,让嫌疑人招供。这在当时的法律和社会观念下,是一种被默认的获取证据的途径。例如,在封建王朝时期,为了查明案件真相,对嫌疑人实施刑讯是常见的现象,且在一定的规范和程序下被认为是合法的。 然而,随着社会的进步和法治理念的发展,刑讯逼供逐渐被认定为非法行为。现代法治强调保障人权,尊重每个人的尊严和权利。犯罪嫌疑人、被告人虽然涉嫌犯罪,但他们依然享有基本的人权,不应该被随意地进行肉体和精神上的折磨。我国《中华人民共和国刑事诉讼法》明确规定,严禁刑讯逼供和以威胁、引诱、欺骗以及其他非法方法收集证据,不得强迫任何人证实自己有罪。这一规定从法律层面上禁止了刑讯逼供行为,将其定性为非法。 从法律语境来看,这种转变主要体现在以下几个方面。首先,法律的价值取向发生了变化。古代法律更侧重于追求案件的侦破和惩罚犯罪,而现代法律在惩罚犯罪的同时,更加注重保障人权和程序正义。其次,证据规则也有了很大的改变。现代法律强调证据的合法性和真实性,通过刑讯逼供获取的证据往往被认为是非法证据,不能作为定案的依据。《关于办理刑事案件排除非法证据若干问题的规定》中规定,采用刑讯逼供等非法方法收集的犯罪嫌疑人、被告人供述和采用暴力、威胁等非法方法收集的证人证言、被害人陈述,应当予以排除。最后,司法制度也在不断完善。现在有了更加科学的侦查技术和手段,如DNA鉴定、监控录像等,减少了对犯罪嫌疑人供述的依赖,使得刑讯逼供不再是必要的手段。同时,司法人员的职业素养和法治观念也在不断提高,他们更加注重依法办案,保障当事人的合法权益。总之,从合法到非法,刑讯逼供的这一转变是社会进步和法治发展的重要体现。

avatar
法律公园专业律师
平台专业律师
去咨询
去咨询
suggest-qr
mobile-suggestion
qr why
mobile-cta-laywer cta-laywer
免费法律咨询 3423名律师在线 3分钟快速回复
立即联系立即拨打立即联系