离婚男方缺席会怎么判?
我起诉和男方离婚,开庭的时候男方缺席了。我不太清楚这种情况下法院会怎么判,是会直接判离,还是有其他的判定方式呢?我想知道法院在男方缺席时判离的依据是什么,会不会因为男方不在就不判离了?
展开


在离婚诉讼中,如果男方缺席,法院的判决需要依据具体情况来确定。 首先,需要理解离婚诉讼的性质。离婚诉讼属于涉及身份关系的诉讼,正常情况下要求双方当事人都要出庭,这样才能更好地查明双方感情是否破裂等情况。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定,人民法院对必须到庭的被告,经两次传票传唤,无正当理由拒不到庭的,可以拘传。不过,在司法实践中,拘传被告到庭的情况相对较少。 如果男方是因为下落不明而缺席,那么法院可以通过公告送达的方式来处理。自发出公告之日起,经过三十日,即视为送达。公告期满后,法院可以进行缺席判决。法院会根据原告提供的证据来判断夫妻感情是否确已破裂。例如,如果原告能够提供证据证明男方存在重婚、与他人同居、实施家庭暴力、虐待遗弃家庭成员、有赌博吸毒等恶习屡教不改、因感情不和分居满二年等法定情形,法院在审理核实后,有可能会判决准予离婚。 要是男方并非下落不明,而是无正当理由拒不到庭,法院也会根据庭审情况和原告提供的证据来综合判断。若原告的证据足以证明夫妻感情已经破裂,即使男方缺席,法院也可能会判决离婚;但如果证据不充分,法院可能会基于谨慎原则,不判决离婚。一般来说,第一次起诉离婚且男方缺席、证据不足的情况下,法院判离的可能性相对较小。而原告在判决不准离婚后,若坚持离婚,可以在六个月后再次起诉,第二次起诉时,法院判离的可能性通常会增大。总之,法院的判决核心是依据夫妻感情是否破裂这一关键标准,而不会单纯因为男方缺席就直接判决离婚或者不离婚。

法律公园专业律师
平台专业律师
去咨询
去咨询




