幼儿因老师疏忽死亡会如何判刑？

如果幼儿因为老师疏忽死亡，老师有可能会被按照过失致人死亡罪来判刑。

过失致人死亡罪，简单来说，就是一个人因为疏忽或者过于自信，做了一些事或者没做一些事，结果导致别人死亡。比如老师应该想到某个行为可能会导致幼儿死亡，但是因为粗心没考虑到，或者想到了却觉得不会真的发生，结果造成了幼儿死亡的悲剧。

《刑法》第二百三十三条规定，过失致人死亡的，处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑。不过如果本法另有规定的，依照规定。

判断老师是否构成过失致人死亡罪，需要看几个方面。首先，在客观方面，必须真的发生了幼儿死亡的结果，而且这个结果是因为老师的过失行为导致的。比如老师没有检查好玩具，有尖锐边角，导致幼儿被划伤后因伤势过重死亡，那这之间就存在因果关系。其次，主观方面只能是过失，包括疏忽大意的过失，就是应当预见自己的行为可能发生幼儿死亡的结果，却由于疏忽大意而没有预见；还有过于自信的过失，就是已经预见了但轻信能够避免，结果还是发生了。

在司法实践中，有些情况需要注意区分。过于自信的过失杀人同间接故意杀人有时不好区分，两者都预见到行为可能导致幼儿死亡，也都不希望这种结果发生，但关键在于查明老师对死亡结果是轻信能避免，还是抱着放任不管的态度。疏忽大意的过失杀人与意外事件也可能混淆，两者行为都引起了幼儿死亡，但区别在于老师在当时的情况下是不是应该预见。如果是不能预见的原因引起的，那属于意外事件；要是应当预见却没预见，就属于过失杀人。

另外，幼儿园作为教育机构，对教师的行为有监管责任。如果学校未能及时发现并制止老师的过错行为，或者未能提供必要的工作环境和安全保障，学校应当承担相应的赔偿责任。

相关概念：

过失致人死亡罪：指因过失行为，致他人死亡，对社会造成严重危害的行为。

疏忽大意的过失：应当预见自己的行为可能发生危害结果，因为疏忽大意而没有预见。

过于自信的过失：已经预见自己的行为可能发生危害结果，但轻信能够避免。