非法持枪防卫过当会怎么判？

在探讨非法持枪防卫过当如何判刑之前，我们需要分别明晰非法持枪和防卫过当在法律层面的定义及相应处罚规定。

首先，非法持枪指的是违反枪支管理规定，私自持有、私藏枪支、弹药的行为。《中华人民共和国刑法》第一百二十八条明确规定，违反枪支管理规定，非法持有、私藏枪支、弹药的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。这里的“非法持有”，就是不符合配备、配置枪支、弹药条件的人员，擅自持有枪支、弹药的行为。比如，没有经过合法审批程序就拥有枪支，这就属于非法持枪。

其次，防卫过当是指正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的行为。《中华人民共和国刑法》第二十条第二款规定，正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。正当防卫是为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为。但如果防卫行为的强度和造成的损害结果与不法侵害明显不相称，就可能构成防卫过当。例如，对方只是轻微的推搡，而防卫者却使用致命武器造成对方重伤或死亡，这就很可能被认定为防卫过当。

当出现非法持枪防卫过当的情形时，法院通常会根据具体案件情况，分别对非法持枪和防卫过当这两个行为进行考量。对于非法持枪行为，按照上述第一百二十八条的规定量刑。对于防卫过当行为，会综合考虑不法侵害的性质、手段、强度、危害程度，以及防卫行为的性质、时机、手段、强度、造成的损害后果等因素。一般来说，会在确定相应罪名（如故意伤害罪、故意杀人罪等）的基础上，根据防卫过当的情节，依法减轻或者免除处罚。

例如，张三非法持有一把手枪，在遭遇他人轻微挑衅时，开枪将对方打成重伤。法院在审理时，会先依据非法持枪的法律规定对张三非法持枪的行为量刑，同时会结合案件具体情况，判断张三的防卫行为是否明显超过必要限度。如果认定为防卫过当，会在故意伤害罪的量刑基础上，考虑减轻或者免除处罚。

总之，非法持枪防卫过当的判刑需要综合多方面因素，由法院依据法律和具体案情进行公正的裁决。