法院拒绝合法调查的违法条文规定是哪些？

在我国的司法体系中，当法院拒绝合法调查时，可能涉及到违反相关法律规定的情况。下面为您详细阐述相关的法律依据。

首先，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十七条规定，当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院有权向有关单位和个人调查取证，有关单位和个人不得拒绝。这意味着，如果当事人提出的调查申请是基于客观原因无法自行收集证据，并且该证据与案件审理密切相关，法院是有义务进行调查收集的。若法院无正当理由拒绝，就违反了这一规定。

其次，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十四条对“当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据”进行了明确界定，包括证据由国家有关部门保存，当事人及其诉讼代理人无权查阅调取的；涉及国家秘密、商业秘密或者个人隐私的；当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的其他证据。如果当事人的申请符合这些情形，法院拒绝调查就不符合法律要求。

再者，从程序正义的角度来看，法院拒绝合法调查可能影响当事人的诉讼权利。根据《中华人民共和国宪法》第一百三十一条规定，人民法院依照法律规定独立行使审判权。这里的“依照法律规定”，就包含了在证据收集等程序上要遵循法定规则。法院拒绝合法调查，可能破坏了这种程序正义，使当事人在诉讼中处于不利地位。

如果遇到法院拒绝合法调查的情况，当事人可以通过合法途径进行救济。可以向该法院的院长或者审判委员会反映情况，要求重新审查调查申请；也可以向上级法院提出申诉，上级法院有权对下级法院的审判活动进行监督。在维护自身合法权益的过程中，当事人要注意保留好相关的申请材料、沟通记录等证据，以便更好地主张自己的权利。