知识产权侵权行为的认定依据有哪些？

知识产权侵权行为的认定是一个较为复杂的过程，涉及到多方面的依据和考量。下面为你详细介绍认定知识产权侵权行为的主要依据。

首先，从权利的存在方面来看，知识产权是一种法定权利，要认定侵权行为，前提是该知识产权确实存在并且合法有效。比如，专利权需在专利有效期内，商标权需经过合法注册等。《中华人民共和国民法典》第一百二十三条规定，民事主体依法享有知识产权。知识产权是权利人依法就下列客体享有的专有的权利，包括作品、发明、实用新型、外观设计、商标等。这表明只有这些受法律保护的知识产权，才可能存在被侵权的情况。

其次，看是否存在侵权行为。这通常表现为未经权利人许可，实施了侵犯其知识产权的行为。以著作权为例，《中华人民共和国著作权法》第五十二条规定了一系列侵权行为，如未经著作权人许可，发表其作品的；未经合作作者许可，将与他人合作创作的作品当作自己单独创作的作品发表的；没有参加创作，为谋取个人名利，在他人作品上署名的等。对于商标权，未经商标注册人的许可，在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标，或者在类似商品上使用与其注册商标近似的商标，容易导致混淆的，都属于侵权行为，这在《中华人民共和国商标法》第五十七条中有明确规定。

再者，侵权人主观上要有过错。过错包括故意和过失两种情况。故意是指侵权人明知自己的行为会侵犯他人的知识产权，仍然实施该行为；过失则是指侵权人应当预见自己的行为可能会侵犯他人的知识产权，但因为疏忽大意而没有预见，或者虽然已经预见但轻信能够避免。在一些知识产权侵权案件中，侵权人的主观过错程度会影响到赔偿数额的确定。

最后，要有损害后果。即侵权行为给权利人造成了实际的损害，这种损害既包括经济损失，也包括精神损害等。比如，因他人的商标侵权行为，导致原商标权人的市场份额下降，利润减少等。并且侵权行为与损害后果之间要有因果关系，也就是说，权利人的损害后果是由侵权人的侵权行为直接导致的。