故意杀人是行为犯还是结果犯？

在我国刑法中，关于故意杀人罪是行为犯还是结果犯存在一定争议，但主流观点认为故意杀人罪是结果犯。

首先解释下行为犯和结果犯的概念。行为犯是指只要实施了刑法规定的某种行为，不论是否发生了特定的犯罪结果，都构成犯罪既遂。结果犯则是不仅要实施具体犯罪构成客观要件的行为，而且必须发生法定的犯罪结果才构成既遂的犯罪。

故意杀人罪作为结果犯的依据在于，从法律规定和司法实践来看，构成故意杀人罪既遂是以导致被害人死亡为标志。《刑法》第二百三十二条规定“故意杀人的，处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑；情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑 ”，这里对于既遂的认定是基于出现了他人死亡这一结果。如果行为人对被害人着手实施杀害行为后，由于其意志以外的原因未造成被害人死亡的，只能成立犯罪未遂。比如，甲蓄意杀害乙，用刀捅乙，但乙被及时送医救治保住性命，甲的行为构成故意杀人未遂，而非既遂，因为没有发生乙死亡这一法定结果。

不过，即便没有造成死亡结果，只要行为人明知自己的行为会造成死亡的结果，并且希望或者放任死亡结果的发生，也应定故意杀人罪 ，但这并不意味着它是行为犯，只是说明在未达既遂状态下也需承担刑事责任。在犯罪准备阶段被制止或者主动停止该行为，则为故意杀人未遂或故意杀人中止，这同样是围绕以死亡结果是否发生来区分不同犯罪形态。

相关概念：

行为犯：实施特定行为就构成既遂的犯罪类型。

结果犯：实施行为且发生法定结果才构成既遂的犯罪类型。

故意杀人未遂：有杀人故意和行为，但因意志以外原因未致被害人死亡。

故意杀人中止：在犯罪过程中，自动放弃犯罪或有效防止犯罪结果发生。